• 10

租不如買之合理試算

說到底, 樓主是設定了讓這個理論會成立的假設, 然後就認為這個理論放諸四海而皆準了.

月租20,000, 房價1,200萬, 租金報酬率=2*12/1200=2%.
這種租金報酬率, 當然不是不能買.

問題是, 所有2400萬的房子, 都能月租4萬?
所有3600萬的房子, 都能月租6萬?

1200萬在雙北, 也許有小套房可以有這樣的租金報酬率.
其他縣市我不知道,
但在雙北你能找到多少中大坪數, 甚至豪宅,
可以讓你的這套理論也適用?

別把部分的個案當成是通案了...
樓主原來標題是,「抱持租房一輩子的人,難道不用考慮房租會漲價」。結果遭管妹移除發文,非常不服氣,才換個角度討論。精神在於勸告年輕人別放棄,短期沒能力買房也該努力存頭期款,別等房價真的下跌了,還是無法出手買。最後被迫租房一輩子,老來被房東趕來趕去。
如果台北房價一年跌5%,連跌8年呢?還合算嗎?

去年南港跌11.9%
松山9.8%
中正9.5%
板橋5.5%
新店5.5%

這是永慶依實價登錄行情算的....

一般上班族要買1千多萬的房子,
和自己之前買的房價相比漲了2到3倍,

1200 X 0.95^8 = 796.1
才跌33%

實在令人下不了手,
連看都不想去看,開價就嚇死人了。

過去都建議貸款不要超過1/3固定收入,
42,500 X 3 =127,500
這要年收有150萬以上的人才適合。
有能力手上一堆房子的人.

會在房子一推出後,馬上去把這些便宜的房子佔走或買走.

20萬戶 ?? 台灣手上有房子的人超過百萬人..

每個人都去跟著排隊...馬上就全都額滿..

有房的人排除 ?? 我相信遊戲規則,一定都有漏洞...
總價1200萬的房子能租到2萬?可能租不出去!
我租永和社區大樓27坪每月15000,租8年了(四號公園附近)
房仲張貼賣屋我們社區內同坪數1800萬

lwm wrote:
如果台北房價一年跌5%,連跌8年呢?還合算嗎?

去年南港跌11.9%
松山9.8%
中正9.5%
板橋5.5%
新店5.5%

這是永慶依實價登錄行情算的....

一般上班族要買1千多萬的房子,
和自己之前買的房價相比漲了2到3倍,

1200 X 0.95^8 = 796.1
才跌33%

實在令人下不了手,
連看都不想去看,開價就嚇死人了。

過去都建議貸款不要超過1/3固定收入,
42,500 X 3 =127,500
這要年收有150萬以上的人才適合。..(恕刪)


雙薪家庭年收150萬以上相當普遍
在台北算是窮人等級的
不買的人還是會認為月繳42500很貴(收入1/3)
喊著居住不正義

會買的人就算月付超過收入1/2也是會買
一樣過的好好的
租房的除非真的很會存錢
否則15年後差距就出來了(大部份的人房貸通常繳不到20年)

poppoppop wrote:
有能力手上一堆房子...(恕刪)


依照你的說法~
我至少已經想到了 有錢人 可以借錢給人頭戶去買。
其實最後仍然還是有錢人買到的。

除非社會住宅是用送的~那才有可能 "錢"就沒用了。
我覺得還是買較好,至少老的時候不會有人趕你,房子押給銀行,讓自己
不用拜託小孩照顧.
shenhung wrote:
我的算法很簡單..房租差不多等於.我要繳貸款的本金錢.~我就買. ...(恕刪)


樓主的一些數字假設我覺得都是多餘的
貸款比租金少其實就可以買
看到有人說房子一年要30萬的稅金...
我還沒買房就幫家裡繳各種稅,
車子的牌照燃料稅都比房屋還高了,
哪來的一年30萬稅金,真被打敗了,真的是不懂就不要亂說。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?