• 12

房子到底是奢侈品?還是民生必需品?

pckatm wrote:
先問問大家唱的國歌內...(恕刪)


我去把馬路耕一耕,那馬路可不可以變成田?
奇怪了,

現在上網的這些人有人是流浪在外頭沒住家的嗎?

沒有

那既然有得住, 還要要求甚麼?

住更便宜? 住免錢?

三民主義有說

買房免錢 或是買房要多便宜嗎?

鄉下地方也有便宜的可以住阿!
重覆 重覆重覆 重覆重覆 重覆重覆 重覆
現在這年代的年輕人除了自己買房外,父母應該都有房產,除非自己敗掉
50歲已經繼承家裡的房子了,應該不需要煩惱租不到
就算上一代無房,這一代硬捏著給他買下去,一代一代傳承下去
除非人口大爆炸的成長,不然自住需求的買盤只會越來越弱吧
在台灣,房子是民生必需品,查新聞即知:99%房東不願租老人,
可是在一些地方,房子已變成奢侈品,連"租屋"也變成高消費,
在雙北市區租屋,品質中等的全配小套房,租金可是近1萬元左右,
好吧! 也許有人說:沒錢不會離開雙北工作喔? 不然雅房不能住嗎?
是沒甚麼不行,只是住的門檻變得比以前高太多,
薪資和物價跟以前完全不等比,尤其是房價,更是多上幾倍啊!
如此,豈能不怨。
目前的大環境,只能一句話總結:惡劣的環境下,適者生存!!
6810202O wrote:
房子到底是奢侈品?...(恕刪)
必需品買不起可以用租的!!買的起那就是奢侈品!

phalex2 wrote:
奇怪了,現在上網的...(恕刪)


耕者有其田有說要多便宜嗎
還不是做到了
沒做都是藉口而已

ex876 wrote:
1990以前是人人...(恕刪)


每個時代的年輕人都抗議過房價太高,等到這些年輕人變中年人買了房就開始奇怪年輕人怎不努力賺錢去買房,這已經變成資本主義的一種社會循環模式了!
6810202O wrote:
房子到底是奢侈品?...(恕刪)

合理的房價就是必需品
不合理的房價就是奢侈品

本來是可以是必需品的房子
被炒作成奢侈品
一旦變成奢侈品
就不是需要的人買得起的東西
房價自然就會再跌成必需品
看經濟狀況跟環境而定吧
有錢人根本沒有奢侈品
沒錢的人連吃個飯都是奢侈品

與其抱怨
還是努力工作賺錢比較實際
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?