他評不動產10大亂象網友讚「中肯」 (第3頁)

大呆群

大呆群
個人積分：13979分
文章編號：58675628

13979分

21樓

2015-12-24 18:20

律師講的話也信
頭殼壞去了喔~~

人有夢想而偉大換車嘍~~~

roward

roward
個人積分：6242分
文章編號：58675658

6242分

22樓

2015-12-24 18:22

大呆群 wrote:
律師講的話也信頭殼...(恕刪)

法律系
唉
十六年

THE666

THE666
個人積分：2695分
文章編號：58676026

2695分

23樓

2015-12-24 19:05

BIGHANCE wrote:
人家大陸幾十年前早搞過了
現在人家是從共產主義走向資本主義了
台灣還在批炒房批地主批房東
哈哈哈笑死了

大陸早在流行一句話.....到台灣，才知道階級鬥爭還沒結束。

依我看，不但沒結束，還越來越嚴重，
連買房後在01房地產板PO開箱文，也會被批。

ptk_chou

ptk_chou
個人積分：10分
文章編號：58676185

10分

24樓

2015-12-24 19:25

roward wrote:
真不知道別人所得是...(恕刪)

美國大城市的薪資租金比是40%, 最小的所得稅率是26%左右(如果需要繳稅的話)

L.Messi

L.Messi
個人積分：291分
文章編號：58676637

291分

25樓

2015-12-24 20:24

搞政治的人～
像九天玄女那種算是最下層了

高層的都馬是搞土地，本來農地的地方
他看著地圖手一指就開始規劃重劃區

然後你就會看到農地都在重劃公告前2~3年才交易
農變住或變商...1380後面再加6個0吧

cobrawu

cobrawu
個人積分：763分
文章編號：58676953

763分

26樓

2015-12-24 21:02

L.Messi wrote:
搞政治的人～像九天玄...(恕刪)

農變建，立刻在後面多出好多個零

功夫胖達

功夫胖達
個人積分：1分
文章編號：58677463

1分

27樓

2015-12-24 21:51

不知道要取什麼名稱 wrote:
然後去國外的首都之後...(恕刪)

台灣的房價還不高啊？！

我在墨爾本待了五年，都不見房子有破億的！兩百萬澳幣可以在墨爾本最好的區買一間非常大坪數的房了！

喔...或許有人說怎麼不跟悉尼比，新加坡、日本甚至韓國，拜託去看一下國民平均所得在哪個等級！！

在北京平均薪資9000-12000人民幣，租房3500-5000不等。請問台北的薪資跟房價有正比嗎？

上次經過士林都不知道捷運站附近50年30坪老房子憑啥賣6000萬！神經病...

老話一句，在台灣是求生存。出了國才知道什麼叫生活...

rockman58

rockman58
個人積分：132分
文章編號：58677843

132分

28樓

2015-12-24 22:25

除了公益律師，
不管什麼房價對律師而言都不會困難吧！
收入不成比例相對於你的低房價對普通人來講....還是高啊！

高收益加上買房收租金。
這就是典型台灣拉大貧富差距的開端。
聽有錢人說房子便宜.......

zanty88

zanty88
個人積分：144分
文章編號：58678285

144分

29樓

2015-12-24 23:08

是真的要努力而不是期望市場崩壞來符合較低收入者。
最奇怪的是把買房這種大多數人一輩子只會買一次的最貴重品拿去說剛出社會只領22K的人買不起的言論。廢言。全世界哪個國家的房子是剛出社會的人就能用薪資買得起？
當然是多年後。

不論什麼年代每個人出社會的起薪差距落差大都不會太大，但數年後落差就會開始慢慢出現。

多年後買得起的人是運氣？努力？應該好好思考，不要再做不倫不類的比喻了。
如果去算拿22K要幾十年能買間廁所，表示那個人幾十年都只拿得到22K，那個人必然也是奇葩。
房價是不是過高？是的，但我看到的是更多幻想不務實的人。

大呆群 wrote:
律師講的話也信頭殼...(恕刪)

sbi

sbi
個人積分：135分
文章編號：58679023

135分

30樓

2015-12-25 0:31

國外都在發展實業，
只有台灣回頭在玩古時候
地主跟奴僕的階級遊戲