以年息2%來看, 若房子1800萬元之房貸利息就要3萬元了, 但1800萬在台北市真的買不到十年內新大樓有管理的房子, 但如果3萬元有機會租到時, 就算划算了.我覺得和收入沒關, 和機會成本有關~最近看到一間房子, 屋主要賣3600萬, 但同時也同時要出租, 租金大約3萬多, 我就覺得不是他房子賣太貴了, 就是租金太便宜了. 但想想, 如果可以付3萬多元的租了, 應該就有能力買房了, 所以那間房子好像賣不出也租不掉~ 好久都空屋在那裡
如果想住投資客的新房子,不用說三萬。五萬想租的人也大有人在。因為自己買不起,卻想住住豪華氣派的房子的人,還蠻多的。我看01之前就有小資族指明要住**新成屋,同理可證。一個月多花一兩萬塊的租金來享受新成屋,真的還好,也很划算。
因為工作的關係所以需要住在板橋(有高鐵).其實我們也是想買房子,可是這個時機真的有點尷尬,大家都看空,1300萬的房子一年只要跌個5%就是65萬了跌個10%就是130萬了,有人說自住沒差,買下去就對了,可是假設2年跌了20%,那就是260萬了耶比別人多承受了260萬的成本,怎麼會沒差呢?而且現在1300萬可能在板橋也買不到甚麼好房子吧.小弟夫妻兩個雙薪收入一個月大概也就16~18萬而已,就算要繳房貸也會是很辛苦.這種條件要買房子(板橋的電梯社區)好像真的有點打腫臉充胖子的感覺.
we543543 wrote:為了高鐵,青埔倒真...(恕刪) 其實是小弟的老婆在台北市上班,如果搬離台北,就變成兩個都要通勤(我們新手夫妻,可能還在適應模式中)想說,不然就一個通勤(我)就好了,另一個就不用.所以夫妻如果工作在不同縣市,好像也是很麻煩.