這種的 沒做事1年國家給100萬2-3間房再出租 100萬年收約200以上再去兼個講師 或去私人公司 再賺零花然後再貸款 根本無敵怎麼跟他比 ⋯ 羨慕黃蓮巴豆 wrote:新大樓! 蓋的不會比...(恕刪)
基本上 東西 要賣多少錢,我們是管不著拉,東西又不是我們的,我們旁人 只是會注意,到底成交價是多少,和我可以接受的價格是否一致,早買早享受,晚買享折扣。也許他賣十倍價格也會遇到知心人,會有人買也說不定。但是我一定挑便宜,地點好,建物好,我就喜歡慢慢挑。聽說明年會開始跌價,都等10年了,沒有差這幾個月。
P大你又沒去睡公園睡車站三年屋主那會怕屋主面前給租金轉身嗆看誰籌碼大==“(噗)去探聽一下手握好房的屋主是什麼背景好嗎醫生 教授 軍公教 企業主 田喬子 立委 議員 村里長 機師 空姊 文武市集 宮廟主持 律師 57名嘴 影視名人...與上進好青年台灣至少一間沒貸款的屋主有六成之多以房養房還法拍咧P大怎每每回文都把屋主講成爆弱似的,屋主那麼弱怎你五年了還在喊看誰籌碼大啊?有啦!你說的爆弱咖敗家子之類的還是有,可是要很久才遇的上一個說,你的籌碼就慢慢留著等吧
從文中可以得知:1. 壓垮房價的稻草不是景氣,而是利率。以現在動輒破千萬的房貸,漲到3%的利率應該就足以讓台灣房價跳水2. 撐不下去的不是買賣雙方,是沒有交易量的房仲。房價上漲房仲的任務是替賣主哄抬,房價下跌,房仲的任務則是負責替買主砍價
囧rz~ wrote:屋主要漲多少是他的自由, 問題是賣出去了沒有?開價多少, 都自己爽就好, 賣的出去才是行情。 換一種說法買方要開多少是他的自由, 問題是買到了沒有?開價多少, 都自己爽就好, 買的到才是行情。
遺產 是要繳現金比較划算,應該沒有人會用 公告現值巴,等法拍吧,只要一個田橋出一個 不肖子孫。光是一個 就可以 抵得上 台北市 九月份 的銷售量了。 如果 為富不仁,富不過三。現在 黑心的商人這麼多,慢慢等 30-50年 應該有很大機會,可以有便宜的買。