買房精打細算是好事，但算到兒女身上就不對了 (第3頁)

jacky19821982

jacky19821982
個人積分：132分
文章編號：58150581

132分

21樓

2015-11-11 2:22

那也可以子女也可以選擇搬出去自力更生誰說非要父母贊助才買的起房子

kaiend

kaiend
個人積分：277分
文章編號：58150618

277分

22樓

2015-11-11 2:31

該怎麼說，因為要繳房貸所以希望孩子可以住家裡繼續繳，這不就限制孩子向外發展的空間？

fanny0402

fanny0402
個人積分：36分
文章編號：58150627

36分

23樓

2015-11-11 2:34

房貸利率雖然低，但使用寬限期和延長到30年的利息錢送太多給銀行了。
雖說房產若持續上升說不定可以抗通膨，但斤斤計較到兒女身上，難保也被視為金錢至上的晚年算計。
深愛子女的父母，用遺產羈絆子女？有胸襟的父母應該開闊，讓子女望眼是世界地球村，仍留原生家庭的溫暖。

綠色終結者二代

綠色終結者二代
個人積分：8分
文章編號：58150642

8分

24樓

2015-11-11 2:42

父母養你20年,等你會賺錢了,幫忙付家裏貸款,有很難嗎?? 連這點也要計較?

不要跟我說生下來養你是義務! 不懂得養育之恩的人,作什麼都是屁~~~~

aloha

aloha
個人積分：726分
文章編號：58150753

726分

25樓

2015-11-11 3:35

真的是華人的想法，國外基本上都是顧自己比較重要，父母存退休金之外，有餘力再幫小孩子付大學貸款。
大學生申請獎學金，課外打工，學生貸款都很正常。
大學畢業就各自紛飛，沒有什麼父母跟家人還住在一起的。

不過話說回來，美國現在的畢業找不到工作/低薪工作/回去跟父母住的比率比以前增加很多。
尤其是物價高的地方，不過通常就算是住家裡，父母親都會跟小孩子收房租/付水電/電視/地價稅啥的
除非是沒辦法才讓孩子跟自己在家住免費。

Alvin38

Alvin38
個人積分：843分
文章編號：58150850

843分

26樓

2015-11-11 4:43

tfghb wrote:
來談談很久以前發生...(恕刪)

那夫妻的父母也沒留下資源給他們嗎?

或是兒女一附不懂感恩惜福的樣子，這只是種磨練?

wtwua

wtwua
個人積分：28分
文章編號：58151007

28分

27樓

2015-11-11 6:33

沒有什麼合不合法的問題，完全是周瑜打黃蓋，
一個願打，一個願挨。
其中還包含父母利用，我個人要強調，利用，
利用權威脅迫子女就範。

不知道這樣的父母，留下來給子女的還有什麼？
例如：父債子還，理所當然？！

Smallwhale

Smallwhale
個人積分：48分
文章編號：58151008

48分

28樓

2015-11-11 6:33

住在外面至少還比較自由一點
住在家裡只要晚回家就會被唸

追風蟑

追風蟑
個人積分：219分
文章編號：58151385

219分

29樓

2015-11-11 8:15

貸款三十年，貌似前幾年只付利息不還本金

寬限幾年沒說清楚
孩子成年也過了二十年
若是寬限三年
房貸也只剩下13/30
況且二十年的房子
當時買的金額或許是很低期

能夠承擔的就住
沒有能力或不想的就租吧

親子間
算的太明也是一種傷感情

machiusheng

machiusheng
個人積分：251分
文章編號：58151399

251分

30樓

2015-11-11 8:17

三貸宅,三代同堂,繼續一起繳房貸,貸貸杷傳