• 10

台灣房地產的奇怪現象......


sean1972 wrote:
政府本來就應該滿足...(恕刪)


沒出過國吧?

jamieliu886 wrote:
沒出過國吧?...(恕刪)


你嗎?
提供個人實際經歷供參考

Q1.覺得房地產是否變貴是重點嗎?
32年前我第一次購屋,後來換屋數次,現在....
A)32年前我買中和公寓150W,月新1.2W,
B)32年前房貸利率:10%,現在是2%
C)32年前房貸寬限期(二年付息不付本):當時沒有這個產品

Q2/3.買房是需求的哪一種等級? 一定要立刻擁有嗎? 沒房沒辦法生活?
管好自己不管別人
量力而為,等存到自備款(購屋成交價30%)就可開始看屋購屋,記著,家庭月收入的100倍或年收入的10倍就是你的購屋預算

Q4.之前不是有333法則,怎麼還是一堆人想買超出自己能力的房子?
管好自己不管別人,
他買房大賺數棟屋或大虧被法拍都不關你的事

一點都不紅 wrote:
小弟看了一堆房地產...(恕刪)


在高房價下,平均薪資與房價不成比例,
為了買間房,背了30年房貸,每天省吃儉用,額外的開銷與娛樂都不敢花費,
如果生了小孩,可能還要更省,連吃飯都斤斤計較。
30年過去了,房貸繳完了,你也60歲了。
你的一生就在房貸壓力下結束。

我實在不覺得這樣的人生到底有甚麼好.........

當然你也可以說用租的就好,那當大家都不買房,房價下跌時
某些利益有受損的人就不要出來機機歪歪的,就讓房價回歸市場機制。
你更奇怪
父母年代 工作多薪多 工作認真薪更多 房價相對便宜 養幾個小孩都沒問題
犧牲吃喝玩樂 可以買現在的房子喔 還養小孩 也要犧牲小孩的吃喝玩樂喔
鳥房也高價 好房價更高
沒看新聞喔 20年不吃不喝 也買不起
不要再牽拖買apple 一些生活開銷

又來一個鍵盤勝利組





fonzerd wrote:
奇怪的是你吧......(恕刪)
其實我有房子也,,
買小間一點夠住就好,
遠一點的,也能找到便宜的好房子^^
只是要早一點起來上班,,

一點都不紅 wrote:
小弟看了一堆房地產...(恕刪)



又不是只有台灣這樣,全世界都一樣吧。

大陸,房產開始泡沫化,日本已泡沫化十年。美國之前的次貸風暴

韓國:有錢人才買的起房子,英國,房價比也很高。印度:不吃不喝100年才買的起房子

香港:房價貴到誇張。泰國:有錢也不想買房子,只想玩。

更不要說還有其他的國家,德國、法國、俄羅斯。目前全世界的潮流都是一樣,買手機,出國玩,

但是就是買不起房。


sean1972 wrote:
你嗎?...(恕刪)


看你這種態度,跟小孩子一樣,你買不起房子,也是應該的。
全世界經濟崩潰邊緣,大家都搶買房地產,因為怕錢失去價值。
http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/11/global-house-prices
看看經濟學人作的圖表。整個歐洲,除了對移民監控還有境外資金監控嚴格的地方,除了德國,瑞典,瑞士已外,連英國,比立時還有何蘭都有不同程度的漲幅。更別提對移民開放還有外來資金監控鬆散的國家和地方政府,香港,加拿大,澳洲,紐西蘭和南非,房價已經失控。但是還是有人有能力買房。

你呢? 這種小學生吵架的態度,你能作的,就是高舉馬列紅旗搞革命。成功你就有房住了。我知道你沒法,所以你沒資格有地方住。
鄉民很有意思, 總覺得以前的人買房好輕鬆, 為什麼現在房那麼貴害我買不起.

真要那麼好買, 那麼26年前的無殼蝸牛運動, 李幸長等人夜宿忠孝東路是睡心酸的嗎??

古代房子好便宜?? 唐宋八大家的蘇東坡混了一輩子也沒能在當時的首都買間房了, 只有01鄉民覺得每年換新唉鳯, 每周上館子吃大餐, 每月國內旅遊, 每年國外旅遊數次, 潮版服飾, 名牌包包, 進口名車等等一樣都不能少, 要顧好生活品質啊. 然後還要能輕鬆買首都捷運新大樓三房兩廳雙車位, 不然就是不公不義哦


一點都不紅 wrote:
小弟看了一堆房地產...(恕刪)


會講這種話的,大概是家裡有屋又有田的屁孩!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?