E.TTsai wrote:你在6樓說房地產最保值,然後又說過去兩年出售房產變現,所以你的敏銳度告訴你,房產又變不保值了?一個市場敏銳度非常高的人說:房產最保值,可是私底下卻是兩年前就開始脫手,只有我覺得怪嗎? 啪啪啪啪啪聽到有人打自己臉打得很響pckatm wrote:沒當過總統不能討論總統沒魯蛇過~不能討論魯蛇沒買過車不能討論車沒往生過~不能討論輪迴生死沒買房不能談空就這是您的理論基礎吧?十年多頭經驗就是代表定律了?但最後自己賣了 你錯了他的意思是,死過的人討論起生死來比沒死過的人利害
你們的人生窮到只剩下銀行的數字? 跟幾間帶不進棺材的房子? 每天想著就開心? 雙手向下捐過錢沒? 尊不尊敬樹菊阿嬤? 向不向人學不? 人生還有很多事應該要做、必需去做!怎麼樣叫夠用?不要債留子孫就足夠了,剩下都是多餘的。
riverunx wrote:你們的人生窮到只剩下銀行的數字? 跟幾間帶不進棺材的房子? 每天想著就開心? 雙手向下捐過錢沒? 尊不尊敬樹菊阿嬤? 向不向人學不? 人生還有很多事應該要做、必需去做!怎麼樣叫夠用?不要債留子孫就足夠了,剩下都是多餘的。 可惜的就是很多蛀蟲想把台灣這顆樹吃乾抹盡不求能像樹菊阿嬤但求別變社會的蛀蟲~
huangyaopai wrote:假設你買的是台北市捷運沿線500公尺以內之2至3房格局之10年內大樓房屋,location及產品都對了!那就保值。未來幾年房地產的風風雨雨,對這種大家都想要(跌一點就會有人接手)的物件,是不必太在意的。什們這個砍一點,那個砍一點,沒這種事啦!這種房子永遠是賣方市場,鑑定完畢。...(恕刪) 沒關係我支持你的看法cobrawu wrote:老外的報告看看就好,每年都差不多,改個數字就丟出來,了無新意,簡單說"和她認真就輸了"...(恕刪) 這點真是真的......高點都是老外買出來的低點也都是老外賣出來的