美國跟日本房地產之前大幅下跌的時候,也沒有看到人家經濟不能承受啊...反倒是房市太熱,出現經濟泡沫時,才對經濟有大損害吧台灣的房市沒有不能下跌的籌碼啦~~~三成是最基本吧...過去十年漲了多少就該吐出來多少~~~至於這種要求就是民粹...個人不認同~住的需求應該是人民基本要求,所以執政者就應該滿足這種需求~
lion0307 wrote:難道這88%全部都在近幾年高點買的???只是把多賺的吐回去罷了台股在金融海嘯近萬點直接砍半台灣經濟也沒崩潰無腦的恐嚇..(恕刪) 剛要回而已,哈哈以史為鏡可以知興替阿...在上位的人,論證能力差到這樣嗎??開會時拿紅外線筆不是很會說嗎??現在真的是毫無邏輯的世態官員大嘆買不起房才住官舍,有買房的官說有房貸5,6萬/月,負擔很大才住官舍->跟魯蛇說要找負擔的起的房子買,差很多阿只準官員大嘆房子太貴買不起,人民買不起是不爭氣..
自從油價回歸正常後台灣的觀光區我又愛開車去了本來只走馬看花現在名產 有特色的商品都下個了手了自從黃金回歸正常後同學結婚不再用租的2兩起跳的整套金飾組再含1隻金條秀出來看起來有福氣又富貴唯獨不正常的房價害結婚新人與公婆擠在一起小孩生了就開始鬧離婚搬出去也只夠租小套房
ENJOY1213 wrote:房價跌!自住一定有...(恕刪) 原本住1000萬的房變成700萬的房(在這裡已經賠了300萬),換成1400的房,只要多拿出700萬就可以來換成大房(再拿出700萬還是要一千萬)哪裡還有多餘的錢活絡經濟?