朱雲鵬：房市不好景氣難好轉 (第3頁)

蝴蝶袖國王

蝴蝶袖國王
個人積分：17分
文章編號：57841116

17分

21樓

2015-10-16 13:43

ebola01 wrote:
工商時報【記者陳碧芬...(恕刪)

這個是引起新舊課綱的朱教授!?
如果是的話
那真的是廢文了

DFoww

DFoww
個人積分：0分
文章編號：57841174

0分

22樓

2015-10-16 13:47

房地產這幾年漲得太離奇,去郊外走走,看到很多建案已經停止進行,就像荒地一樣.
回檔修正也是合理,即便未來有上漲的機會,沒有修正過,也很難再創高峰,甚至會醞釀出更大的跌勢.

01sence

01sence
個人積分：675分
文章編號：57841238

675分

23樓

2015-10-16 13:51

您的資訊慢了好幾拍，政府現在沒有說要打房喔，反而要救市了~~

tequila47 wrote:
我覺得...
房市好..........政府要打房就打徹底點,
最好是房價跌100%或200%....(恕刪)

museshuner

museshuner
個人積分：26分
文章編號：57841426

26分

24樓

2015-10-16 14:06

朱雲鵬不意外啦

補字補字補字補字

a8933035

a8933035
個人積分：90分
文章編號：57841775

90分

25樓

2015-10-16 14:31

ebola01 wrote:
工商時報【記者陳碧芬...(恕刪)

左聯沒有不景氣
右聯只有不爭氣
橫批加價賣

whitelupin

whitelupin
個人積分：0分
文章編號：57841858

0分

26樓

2015-10-16 14:38

我覺得朱教授說得沒錯啊，建築業的榮衰對GDP有很大影響啊
只是各種不同立場的人士從各自面向去解讀而創造出不同的結論
現在一般小老百姓因為房價難以負擔而縮手，賣方短期也在觀望，造成量縮盤整
建商不敢推案、消費者不敢買房、相關業者沒生意做，貨幣因此減少流動(除非有更好出路)，經濟不可能好
若房價修正到合理程度，有成交量出來，建商、房仲、消費者樂得消費，貨幣動能增加
大家賺良心錢，才會造成良性循環