lee0715 wrote:
那要"多大"的四周圍的圍阻體才能阻絕強大的爆炸能量與電磁脈衝波?
電磁脈衝波不是你在地下炸就沒了喔
不用多大，有個東西叫接地.....
不要說地下試爆了，水中試爆也一樣不會產生電磁脈衝
lulalla wrote:
不用多大，有個東西叫接地.....
不要說地下試爆了，水中試爆也一樣不會產生電磁脈衝
這種爆炸要多大的圍阻體包覆?節錄google來的資料
炸核彈不是放鞭炮,以為拿條被子一蓋就沒人知道
核武對海軍艦艇威脅之研究
劉衛蒼 少校
.....(前略)
在淺水核爆試驗中，使用產量為23KT之原子彈，代號為貝克（Baker）」，
它被安放於水下27.5米的一個沉箱內，沉箱由鋼纜懸在一艘編號為LSM—60的兩棲登陸艇上，
通過無線電引爆。試驗物件中有40艘艦船停泊於離零點1.6公里的範圍內，實驗用動物如白鼠
及豬分別被安置在靠近零點的4艘船上。1946年7月25日早晨8時35分引爆後，附近的海水立
即被照得通明，火球內部的超高壓汽化物擴散到水面後，一道耀眼的閃光掠過天空，火球
迅速消失。平靜的海面上隨即隆起一個巨大的白色水帽，表面光滑平坦，至少有1.6公里寬，
在不到一秒鐘內就躥升到1600米高的空中。下面支撐它的是一根粗大的空心水柱，濃煙隨後
從水帽中噴出與蕈狀雲完全不同，中空的水柱幾乎有800米寬，柱壁厚約90米，如圖三。水柱升
起後它在海裏留下的空腔吸進了周圍海底大量的砂石，與放射性物質一起通過水柱被拋到
濃雲之上，猛烈噴發出來。從空中攝影可以看到，水下的衝擊波像迅速擴散的同心圓如圖四，立
即傳遍整個礁盤。衝擊波還在海底鑿出了一個200平方米、9米深的大洞，推走了150萬立方米的泥
沙。爆炸後約10秒鐘水帽開始下落，四周快中間慢，拋到空中的200萬噸海水直接砸向礁盤，
激起了巨大的波浪和水氣，滾動的波浪中含有大量放射性物質。它捲過水面，洶湧而行，在4分鐘
內已傳出5公里，很快就吞沒所有的試驗艦隻，使整個礁湖都沐浴在升騰的水霧中，如圖四。「貝克」
造出了當時人類所知最大的波浪。隨著成百萬噸水被拋上天空，海中形成一個巨大的空洞，
周圍的海水沖進來填充它，產生此起彼伏的浪山。爆炸把能量傳給周圍的海水，它像大錘一樣敲擊
著目標艦外殼，通過這種方式海水直接敲沉9艘艦船，其餘的也嚴重受損，船艦損壞情況如圖五
.....(後略)
面對老齡化社會中國應該考慮的是構建社會福利以及經濟上更進一步的自由化，想靠一帶一路在國際上消化剩餘的鋼鐵和水泥產能變相走回頭路怎麼想也不可能。
轉貼:
歐洲前日也放話要加速加入TPP協議，因為生物製藥或者互聯網經濟這些新領域的國際貿易規範對於發達國家來講至關重要
繼續一日拿誰針對誰去發酵，或者自圓其說講不加入也沒區別是不是太過自欺欺人
連韓國也開始估計日本汽車業在加入TPP後獲得更低稅率在北美市場對於韓國的衝擊，韓國還不需要考慮紡織業這類直接要和東南亞競爭的產業
最後講誰主導國際貿易規則，其實並沒有誰能主導國際貿易規則，誰的協議能令企業獲利最大，誰的協議自然就能被更多企業接受
好比之前有回應講WTO就是國際貿易規則，WTO規則曾經是，但現在開始被取代了
而規則實際上也並不是靠灑錢就能建立得了，不然亞投行灑了那麼多，亞太自由貿易區怎麼不能變成新貿易規模？答案無非就是前述的免稅力度不夠，涵括範圍不廣。
因為中國自己本身並不想更進一步開放外資直接投資的範圍，或者鬆綁石油或者電信之類的“聖域”，因而中國主導的協議通通天然就存在缺陷。
內文搜尋
從 APP 打開
X