• 7

狂蓋社會宅有用嗎?專家:房價恐不跌反升


新清烏龍屁 wrote:
台北市根本不應該再...(恕刪)


捷運延伸...
目前捷運新的一些路線根本就沒多少人
捷運延伸需要錢
誰出?

最好的方式是把部分產業及工業區遷出台北市
往南台灣移動
台灣不止是台北太密集的問題
南北差距太大也是問題

社會住宅的邏輯根本不對,台灣人想要的是自己的房,而不是可以住的房而已,台北待租房很多,房租也多半付得起,只是心裡因素,沒有所權的房,感覺就怪怪的,所以,重點應該放在房價,否則抱怨的人不會變少。

中原一點紅 wrote:
大台北房價高?市中...(恕刪)


大大說得對 台北市的房子跟其他國家一級城市比起來
其實不算貴
但我覺得 如果比起薪資...那就真的很貴
以新加坡來說
新加坡房子簡單來分有condo跟hdb
hdb就是公屋 20~30坪 有些新房四百萬台幣就有...
但人家就算是在餐廳打工 一個月換算下來也是四萬多台幣
更別說大學畢業是差不多八萬台幣上下
但新加坡有沒有貴的房子?
有!就是condo 怎麼高的價格都有...
但問題是這也不干平民的事 因為新加坡擁房率高達90幾%
而且hdb說真的也很舒適 政府還會定時派人粉刷外牆呢...

新加坡是台北市三倍大
但比大台北小許多 或許我們可以參考別人怎麼做
但估計是無法模仿的
鬼話連篇!
中央部會遷到高鐵各站?
然後讓早就圈好地的投機客有理由炒作高鐵站旁鳥不生蛋的房價?
社會住宅是對的政策,
而且要用最低的租金來出租,
當全台灣人都只想租房不想買房的時候,
那些吸人血的投機客就無法炒房了,
因為沒有一般民眾當炒房被剝削的最後一棒,
這也就是投機客與假專家最害怕的事情...
其實一般來說還是得看政策面呀
ebola01 wrote:
為解決台北市「住」...(恕刪)
我倒希望台灣人口 一直往台北移動..

拜託 放假就好好待在台北 別下來 ok??


既然這麼喜歡往台北跑 通通跑 通通去 過年 節日慶 麻煩就好好待在你們的大台北 不要回來南部

ebola01 wrote:
為解決台北市「住」...(恕刪)



恐~恐~恐~恐~恐~恐~恐~恐~恐~恐~恐~
現在的媒體專家都只會用 "恐" 來 恐嚇 人民吧

roward wrote:
以前好像聽過什麼區域均衡發展
現在不知道還有沒有人在說.(恕刪)



理論與實際 選錯人 社會一成不變

均衡發展後 官商不好動手腳
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問

view0828 wrote:
捷運延伸...
目前捷運新的一些路線根本就沒多少人
捷運延伸需要錢
誰出?
最好的方式是把部分產業及工業區遷出台北市
往南台灣移動
台灣不止是台北太密集的問題
南北差距太大也是問題(恕刪)




本來就是要交通先延伸
沒延伸怎移動的快?????


問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問

dor123 wrote:
本來就是要交通先延...(恕刪)


捷運這種東西不像畫公車線
你想 要蓋捷運要多事情多少年多少錢
現在正在蓋的跟一些新蓋好的線
真的都是有必要的嗎...?
大大有沒有去一些新蓋好的線看過...有些站根本沒多少人
或許國家運輸是該以便民為旨
但國家這種東西 並不是永遠都會有錢的
尤其台灣這種現況...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?