ww1217 wrote:
一個雙薪家庭， 省...(恕刪)
相對自住,
這樣也算投資客
01的定義(而且是有共識的定義)應該是非自住且不賣的才不算投資客
就算是自住的, 賣房時 賣價>原購屋價x每年折舊率x年數
---> 投資客(80%的鄉民)
有房的
---> 投資客(30%的鄉民)
ww1217 wrote:
一個雙薪家庭， 省吃儉用，捨不得買新車，錢存在銀行怕通膨荷包縮水，又不敢投資基金股票。
聽長輩說：「去買房子錢才不會亂花掉。」於是開始做功課看房子，參考實價登錄，買了一間價格合理的房子，開始收租金。二年後房客退租，因為好房客難尋，和家人討論後想拿出來賣掉。
結果聽到專門放空的名嘴說：「黑心投資客，趕快賠錢賣，不然等法拍，續租只會賠更大。」
請問這樣的人，需要被懲罰嗎？
"錢存在銀行怕通膨荷包縮水，又不敢投資基金股票，所以把錢拿去買房"
完全看不出這為什麼不是投資客
閒錢買基金期望增值叫投資
買股票期望增值叫投資
為何買房期望增值不叫投資??
沒人說投資客該死
投資本就是有賺有賠各憑本事
跟懲罰扯不上邊
炒股賠了是活該
買基金賠了是活該
為何買房陪了叫懲罰??
內文搜尋
從 APP 打開
X