• 4

六都人口數越來越多............鄉下地方人少比較輕鬆!


E.TTsai wrote:
如果'個人'年收入...(恕刪)


本來就沒多難,因為這是平均數

利用平均數跟其他地區比,可以粗估該地區生活水準

E.TTsai wrote:
如果'個人'年收入...(恕刪)


我到覺得你才有問題,你一天到晚發文人口少子化,
臺灣房價未來很慘什麼的~

先不管什麼臺灣房地產漲跌問題,先撇開好了。
那個國家首都不是該國相對好的地方?
那個國家首都不是該國重點區的地方?
誰貶低臺灣其他地方了?
閣下現在說全台台北領跌,管它怎麼跌作什麼?
問題怎麼跌價~還是最重要城市沒錯吧?
閣下又說其他地方喜歡的,習慣的,生活環境什麼的不同?
所以勒?這跟臺北是很好地方或是貶低其他城市有何關係?
把臺北唱衰有什麼好?臺北差其他地方能多好?

在下看好中部最重要的台中未來的,
剛好看到閣下其他台中文,
台中閣下看的不是很差嗎?感覺很貶低台中呢,
請問閣下哪裡看好了?
在這土地上可能被飛彈北到南炸一遍你才喜歡吧?
大概閣下看不起臺灣這地方要移民,這也是很好啦
X-POWER wrote:
台中閣下看的不是很差嗎?感覺很貶低台中呢,
請問閣下哪裡看好了?


嗯,那就有請你把貶低台中的文放上來給大家瞧瞧吧!
滿想知道我是如何貶低台中?
X-POWER wrote:
我到覺得你才有問題,你一天到晚發文人口少子化,
臺灣房價未來很慘什麼的~

嗯,那也有請你把一天到晚發少子化的文放上來給大家瞧瞧吧!
滿想看看究竟有幾篇?

少子化有沒有影響?
我覺得有,也許你認為沒有,我尊重你
人口老化有沒有影響?
我覺得有,也許你認為沒有,我尊重你
日本的經驗就是跟我說有影響!

你要對房價樂觀那是你的自由,
我從沒說過台灣未來房價會很"慘"

看跌跟貶低你知道差別在哪嗎?
看跌跟看慘你知道差別在哪嗎?

X-POWER wrote:
誰貶低臺灣其他地方了?

誰貶低台灣其他地方?
前幾篇而已,你看不到還是找不到?
還是故意視而不見?

找不到嗎?
就在#16
早些時間在房價下跌趨勢開始前,有人說蛋黃不會跌,結果蛋黃領先跌,

現下台灣人口結構劣化.又有人說六都不會跌.那不如就交給時間來證明吧!

--------------------------------------------------------------------

2040年日本房屋空置率將達4成 業界憂變無人區
鉅亨網新聞中心  2015-09-14 15:34

日本野村綜合研究所近日的一項最新推測顯示,由於人口減少,到2040年日本房屋空置率將達到40%。如果不採取有效手段,日本空置房屋面積將超過有人居住的房屋面積。......

其實,連日本城市都面臨著相同的問題。日本房地產研究結構的調查顯示,不久的將來,東京核心地區千代田區的房屋空置率將達到36%,中央區為28%,目黑區為27%。......

輔助購買鄉下地方房屋 交通開發好點之類的政策吧
台灣人口集中北中高是不變事實
風兒輕輕吹 wrote:
人口密度高的地方應...(恕刪)
風兒輕輕吹 wrote:
人口密度高的地方應...(恕刪)

人多人少要怎麼定義嗎?什麼叫做人多的地方不要去呢?
鄉下地方也有鬧區,和六都比起來,叫做人少,也會有人
認為都沒有人,住在人口密度低的地方,只是便利商店少
一點,要買東西到處都方便,物價和房價自然高,像炒作
農地,看來真是吃力不討好吧!
怎摸解讀?不就護盤嗎。台中人都沒在說了,台北人口減少還高潮。
E.TTsai wrote:
別說台北了.......(恕刪)
empirepenguin wrote:
甜甜圈效應,中空化,...(恕刪)

所以現在日本房價又再漲又是何解?不是人口越來越少嗎?

hca17 wrote:
台北家庭年收入150萬,算成加幣是6.25萬稅後加幣,換算稅前是9萬加幣
加拿大平均家庭收入是7萬6...(恕刪)


對你其他說法沒什麼意見

但為什麼你從單單從台灣挑出台北來和整個加拿大比?

加拿大城鄉和物價差距比台灣大

要比家庭平均收入

應該台北比溫哥華或多倫多才公平吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?