• 8

公設......真是偉大的發明

我猜啦,
其實不管公設怎麼算要不要算,
結果只是每坪單價有差別,
但建商要賣的總價是一樣的.

Bimmerfly wrote:
我猜啦,
其實不管公設怎麼算要不要算,
結果只是每坪單價有差別,
但建商要賣的總價是一樣的.


不用說到建商啦,
不管公設改成怎麼算,
各位自售房子時,一樣也是總價不變,不是嗎?

cjp17 wrote:
不解,如果公設這麼...(恕刪)


我覺得某方面來講是合理的啊
那些東西不都是住戶在用的嗎?
在台灣這個連hello kitty抱枕都可以爭到打架的島
大家四四六六攤在自已家坪數裡,就沒什麼好爭的了


主要是公設比這個數字有點混淆視聽
28%跟33%的房子,雨遮這種不算在公設比的灌一灌
室內面積可能是33%的大
這時候說33%的建商黑心,可能就是把佛心變黑了


中國人常用的「得房率」我覺得反而比較實用
室內面積/權狀面積,清清楚楚知道這杯酒加了多少水

我覺得最該改的反而是陽台跟雨遮
應該直接規定建築物蓋多少陽台及雨遮,而且不計入坪數
(直接不計坪數就沒有會蓋陽台雨遮了,水泥也是要錢的)
這樣建商就沒辦法搞鬼
雨遮跟所謂的「公設」比起來,好賺太多了
IMPROVISATION-http://cordate.idv.tw

神之首 wrote:
到底是什麼原因公設...(恕刪)


所以為了避免銷售人員誤導,自己把標準統一化.
也就是,在買房比較時,
應該用自家大門裡坪數來計算,
車位不管多少坪,都用"個"來計算,
所以,(總價-車位價)/(主+附的坪數)=真實坪單價.


jctjct wrote:
現在公設比會高達1/3,
是因為設了二個逃生梯所致.........(恕刪)

多了兩個逃生梯,公設比就高達33%?

這兩個逃生梯是怎樣?坪數也太大了吧...
除了公設之外.........還有 不計入樓地板面積 之類這種額外的可以讓建商賺錢的東西!!!!!

假設本來容積率一坪可以蓋8坪,但往往會設計的,可以蓋到10坪以上!!!!!

不懂的地主以為只能蓋8坪就賣了8坪價.........其他都是建商賺的,還跟你收錢!!!!


神之首 wrote:
到底是什麼原因公設...(恕刪)
大廈的產品本身就會有公設,問題不在不可以有公設,而是建商在賣房子時將公設坪數含在賣的房子內,這樣就讓每坪單價變低,讓賣家降低單價的感覺,更有過份的是將車位也算在房子坪數內,讓你看到更低的單價。
雖然現在有規定要分別標示,但還是很多混水摸魚的。
為什麼要有公設?
因為樓梯間車道電梯升降道逃生空間……都是公設。不喜歡就通通拿掉好不好?

為什麼日本的房屋不計公設?
日本的房屋有算折舊率的,有可能三十年後殘值為零,只剩土地價值。想學就整套搬過來好不好?


就算台灣立法規定公設不能算錢,建商只是把公設原來要賣的價錢灌到實坪內而已。倒楣的是已經有房產的人,買時付了錢賣時不能拿來算……所以他們一樣會用建商那一套灌進去,黑心?換成是你家的房產要出售你會送人嗎?

神之首 wrote:
到底是什麼原因公設...(恕刪)


欠你的嗎!!!
欠你的嗎!!!
欠你的嗎!!!

不爽不要買!!!
不爽不要買!!!
不爽不要買!!!

蒸蒸日上,日上蒸蒸 wrote:
看第四台 要 機上盒 (以前一根解碼棒 199元 看到爽)

竟幹一些非法的事情~然後當作是理所當然~
這就是台灣島~
當然~那時代的第四台也都是沒版權的~
所以上下交賊的結果就是,只要我有賺到就好,管你媽媽嫁給誰!
建商會如此~也不意外!
這條建商不賺你,你也不會感謝他的!

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?