突發奇想...一次解決居住正義和兵源不足問題 (第3頁)

mikakimi

mikakimi
個人積分：18分
文章編號：57285318

18分

21樓

2015-09-01 12:47

old_ager wrote:
未來廣建社會住宅時...(恕刪)

救台灣不僅要推公民制,還要實行單一國籍制,放棄國籍者退休金取消.

女性也要社會服務役,傷殘人士免役.

肉腳求慰藉

肉腳求慰藉
個人積分：3分
文章編號：57285384

3分

22樓

2015-09-01 12:51

靠一堆跑不到三千就中暑，辦公室坐滿女兵的國軍保衛國家？
別說笑了...

外包搞不好戰力還比較精實一點
反正已經有人過河去當說客了不是嗎

至於現在國軍拿掃把比拿槍強
乾脆成立國軍清潔公司去包公司清潔還比較有搞頭

夫人我硬了

夫人我硬了
個人積分：95分
文章編號：57285475

95分

23樓

2015-09-01 12:58

要被銀行法拍的政府介入把這些法拍的弄來搞社會宅優先提供服志願役的只是可能會被周邊住戶抗議
可以解決社會宅的用地問題能省一比土地跟建築的錢缺點是住宅零散管理問題跟周遭住戶的抗議

opop8989

opop8989
個人積分：12分
文章編號：57285566

12分

24樓

2015-09-01 13:05

變成共產國家可能更快

郭董的錢就是你的錢多棒所有問題都解決了!

chenszhanx

chenszhanx
個人積分：26分
文章編號：57285602

26分

25樓

2015-09-01 13:07

也許可以解決兵源問題，這變相是提升志願役的待遇。

但是當兵不比一般職業，當了兵才有房子住，
我不覺得這樣叫做解決居住正義問題。

dennis10

dennis10
個人積分：4117分
文章編號：57285619

4117分

26樓

2015-09-01 13:08

徵這麼多童子軍幹嘛？

台灣軍人能打仗嗎？

不如果把國防部廢了
把終身俸停一停
武器賣一賣

再跟日本簽個安保條約
有事請日本就近來救比較快

國軍只剩下救災用途了
連花幾億培訓一個直升機飛官都只會拿裝備跑party
沒救了.....何必浪費錢？

資深邊緣人

資深邊緣人
個人積分：9920分
文章編號：57285735

9920分

27樓

2015-09-01 13:16

jppom1587 wrote:
國民住宅應該獨棟最大利用，破除公設比，蓋高點。(需符和消防安全)
住的人才多，價格可低點。

你是說像這樣嗎

james-bc

james-bc
個人積分：169分
文章編號：57286097

169分

28樓

2015-09-01 13:41

樓主的點子,就其代表的意義來講,
先盡義務(服役),再享權利(優惠),
在民主制度是合理的

cyberforce

cyberforce
個人積分：454分
文章編號：57286237

454分

29樓

2015-09-01 13:52

兵源不足所牽涉到的是國軍的基本問題
如果招募的是軍官校官類的職務，兵源絕對足夠

目前的部隊亂七八糟，
一堆沒當過基層、屁股坐久的軍士官整天嫌兵爛，
結論是自己更爛，
一堆軍紀問題的新聞、酒駕、洩密、亂搞男女關係、偷拍、性騷擾、貪汙，哪一個不是軍官惹出來的，
這些軍士官就是上樑中流，上樑不正下樑歪，

成天希望招募到藍波來當二兵？？！！
成天希望這個藍波可打飯又可打仗？？！！
成天希望這個藍波可拿機槍有可拿掃把？？！！
成天希望這個藍波可殺敵又可刷油漆？？！！

lulalla

lulalla
個人積分：115分
文章編號：57286246

115分

30樓

2015-09-01 13:53

cinnamon coffee wrote:
兵源不足？台灣從來就沒有兵源不足的問題，只有兵力多到濫用的問題
海島國家，敵人來自海上與空中，當會動用到陸軍時，表示海空軍已經被人家擊敗、敵人已經登陸了，平時不保有強大的海空軍，讓對立決戰境外，保有那麼多陸軍做什麼？

陸軍人數少的話，敵人就只要運送少量地面部隊到本島就能戰勝
陸軍人數多，對方的空降與登陸需要運送的軍隊也要更多