• 24

這年頭買房比租屋虧多了!算給你看,租屋族這樣做,20年後倒賺1200萬

菜花龍 wrote:
樓主可不可以幫我試算一下這個案例會虧多少,謝謝!

買一間35坪、總價420萬的二手屋,頭期款94萬、房貸326萬、貸款
利率2.5%試算下來,出租1萬/月,20年要付出的成本?


月租1萬, 年收12萬, 房價420萬, 投報率只有2.86%. 而且這是沒有空租期, 不算房屋修繕的理想情形. 加上房子每年的房屋稅, 地價稅, 房子可能有閒置期, 招租貼網路也有費用. 房客搬走要油漆清潔. 裡面附的家具損壞要淘汰, 水電故障要維修, 屋子久了不幸漏水的話要花大錢抓漏, 扣掉這些潛在成本, 投報率也許不到2%了.

326萬貸款, 利率2.5%, 一年利息就要8.15萬了, 而且貸款每年也還要繳火險地震險. 房租光利息其實就吃得差不多了, 本金就要房東自己出囉.

若是這個房子你看好日後還會再漲則可買, 如果不會漲反而是逐年折舊的話就千萬不要買. 歹勢我不是樓主, 閒閒沒事來練打字.
這感覺和我當年作預算一樣, 上頭長官說:
"你就怎樣怎樣作..., 然後就可以達成預算目標了啊!"

廢廢!

如果世事都可以事先計畫, 然後一切都可以按計畫走,
我的一定計畫小孩念台大, 攻碩士, 出國念博士, 回國有工作等著他...
我的一定計畫工作到多久, 存到多少錢, 幾歲退休享清福, 幾歲跟子女說掰掰...

如果可以一切按計畫百分百辦得到, 還需多說?!

敢問樓主:
您目前租多大屋子, 每月付多少租金在住?
還是, 您是自有住屋?
租屋隱含成本太高了
其中包含房東要收回租屋
這時搬移找屋可能成本房租又提高
如果是以一次就租20年的話
或許租金等能議價

股票這不定因素
除非你有專業分析團隊
幫你預估20年穩定獲利5%的標地
良心建意 wrote:
買中華電就有5%了,有問題嗎?要砲我的請先對中華電有初步的認知!不要講一些不切實際的話,什麼壁紙拉的話,要這樣說我也可說未來遇到一次大地震房子也是會倒的!


空空見人買房子, 就一定要提人口紅利消失, 未來台灣人口老化, 一個年輕人可以繼承好幾間房子....叭啦叭啦一大堆理由, 總之買房必敗, 買房阿呆.

奇怪的是買中華電的時候, 這些利空就自動消失了. 老人家就算七老八十, 躺在安養院只剩一口氣了, 也一定會繼續堅持拉光世代200M ( 還是30年後變成200G了 ? ) 到房, 繼續辦高資費的行動上網方案, 在病床上一樣可以行動上網, 看片, FB打卡, 多潮啊. 所以中華電一定是百年不敗的, 投報率只會不斷再創新高, 什麼人口紅利消失這些對中華電都是假議題, 中華電的股東, 福氣啦
買中華電就有5%...我看你不是太天真了, 就是還沒被嚇過.
一年定存才1.4% , 只要超過定存的,都有風險啦.
獲利愈高的, 風險愈高. 這是不變的定律.
[[ 98/5/17 騎鐵馬遊曾文水庫 122k 初體驗 ]]
買中華電信未來都有5%?
學空空常説的,你怎麼不壓身家在中華電啊


良心建意 wrote:
買中華電就有5%了,...(恕刪)

牛奶伯 wrote:
就一定要提人口紅利消失, 未來台灣人口老化, 一個年輕人可以繼承好幾間房子....


為何建商不去鄉下蓋一堆大樓?
人口減少又老化很嚴重,
不就是簡單的供需法則而已,
有很難懂嗎?

如果你要說65歲以上是買房高族群,
當然也是可以
如果你要說以後沒人想繼承房產,
當然也是可以

多多眼看房市冷淡,
就開始扯跟人口結構沒關係,
跟經濟成長率沒關係,
跟房地合一沒關係,
跟成交量沒關係,
跟薪資成長沒關係,


真是挺有趣的邏輯
如果你老爸老媽在台北市有間老公寓~等他們升天後你可以繼承~

那真的可以用租房子的~資金拿來運用....

但是如果你家連間房子都沒留給你~建議你還是乖乖存錢買房子吧!!!

租金每月兩萬,我不認為到了50歲你會保證永遠有工作,除非公務員...

至於投報率就更不用說了

近幾年有誰是股市大亨~大家都流行三黃一劉~~玩房地產才是實在!!!

不用腦就可以賺大錢~..~股票每天盯盤....有點累!!!

wtwua wrote:
敢問樓主:
您目前租多大屋子, 每月付多少租金在住?
還是, 您是自有住屋?(恕刪)


小弟不是樓主
目前在桃園租權狀快六十坪的房子,租金每個月16,000,全新大樓
去年十二月搬進來時該房總價約在1200萬左右
目前本社區差不多樓層、條件的房子有人開價不到1100萬了....
和老婆兩人家戶年所得約250萬
即便我有足夠的存款也不會在這個時間點買房....房租一年不到20萬,才住了九個月,開價就少了100萬....

樓上總價420萬的二手屋可以出租1萬/月?,已經算是相當高比例的租金了吧....能有這樣的租客也算是一種福氣~~~

navapro wrote:
但是如果你家連間房子都沒留給你~建議你還是乖乖存錢買房子吧!!!

租金每月兩萬,我不認為到了50歲你會保證永遠有工作,除非公務員...(恕刪)


這句話有個盲點....
不能保證50歲前一直都有工作的話
買房不是一樣慘?
不是買了房房子就屬於自己的,而且要把欠銀行的貸款還清了才真的算是屬於自己的
房貸還沒繳完就丟了工作....然後哩?
更何況若是房市是處在會下跌的階段
買了還更慘!!
還真不如乖乖存錢租房子
多存一點頭期款,幾年後房價更低了,相對的需要代款的成數就可以更少了,輕鬆很多啊
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?