驚爆【鋼筋量不足】？!日勝生，浮州合宜宅鑑定報告 (第3頁)

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：57213000

118分

21樓

2015-08-26 20:44

mixdog10 wrote:
當初營建署長該不該...(恕刪)

可以要求全額退費或是走司法程序要求賠償。

mixdog10

mixdog10
個人積分：8分
文章編號：57213240

8分

22樓

2015-08-26 21:02

VICCHEN2006 wrote:
可以要求全額退費或...(恕刪)

全額退費,利息也該退

打官司,住戶有多少年輕夫妻存夠了錢相信政府以為有個家了

結果因為誤信政府,現在要花上數年時間請律師跟大建商打官司

官司未定讞前,錢也拿不回,耗上這些時間

等到官司定讞贏了~~~就算是民事官司,也是痛苦冗長不是幾個月就判決確定

拿到賠償,又怎樣?浪費幾年了

我認為政府承認錯誤,當初承辦的署長出來謝罪

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：57213706

7126分

23樓

2015-08-26 21:41

ghoti wrote:
設計不當?那送審怎麼能過?這樣不就連公務員都要下來了?

公務員才幾個人？有多少懂結構的？

公務員審查是書面審查，只審查「結構技師」有沒有簽名！

ckwu1972

ckwu1972
個人積分：201分
文章編號：57213877

201分

24樓

2015-08-26 21:55

房子沒倒前，那些人是不會承認錯誤的，真就是現今官員和奸商的嘴臉！
一切只會粉飾太平...... orz

不長眼

不長眼
個人積分：6541分
文章編號：57213997

6541分

25樓

2015-08-26 22:04

ebola01 wrote:
浮洲宅鑑定報告　驚...(恕刪)

很奇怪
這種集合式住宅不是都用同一張設計圖嗎?
看台北市.新北市裡面
都有同一家建商.
在各地蓋很多長得很像的集合式住宅

如果是同一張設計圖
那麼其他的建案呢??

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

mixdog10

mixdog10
個人積分：8分
文章編號：57214019

8分

26樓

2015-08-26 22:06

逛居家板好幾年,有時候看到一些網友交屋發現有漏水還是油漆裂縫就哇哇叫

之前還鬧上新聞中空夾層放保麗龍球,裝飾柱的問題,很多網友反應都很大

結果今天有幾百戶上千戶買了政府推出的合宜宅

還沒交屋,直接梁柱裂給你看還會下沉啦

這沒有鬼,沒有問題???

公務員是眼睛都瞎了還是有收黑錢???

本來以為偷工減料

結果從源頭設計就有問題

leeyan0904

leeyan0904
個人積分：0分
文章編號：57214469

0分

27樓

2015-08-26 22:41

VICCHEN2006 wrote:
鋼筋數量不夠也有可...(恕刪)

鋼筋用多少量，結構技師、建築師都簽證費用都一樣，

所以建築師、技師巴不得整根柱子塞滿鋼鐵好嗎? 要擔一輩子的責任耶~

所以你覺得可能是偷工減料呢? 還是業主要求技師減量鋼筋的設計呢?

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：57214494

118分

28樓

2015-08-26 22:43

leeyan0904 wrote:
鋼筋用多少量，結構...(恕刪)

業主要求你減少配筋數量，你敢嗎？簽證要負法律責任。

mrlin1111

mrlin1111
個人積分：703分
文章編號：57214526

703分

29樓

2015-08-26 22:45

這是新屋應該有保固的不放心的就退款不給退就告建商

chensir3

chensir3
個人積分：17分
文章編號：57214560

17分

30樓

2015-08-26 22:47

很顯然法規就有問題，所以廠商愛怎麼鑽漏洞就怎麼鑽，快樂似神仙。
法律不夠嚴謹，有些法律則是莫名其妙，台灣很多法律就跟合宜宅一樣，連樑柱都震裂了
像採購法也是一樣，規定一定要最低價標，但又不可限制品牌、型號，所以廠商都拿爛貨來賣，所以台灣的公共工程品質應該可想而知。
正確的作法應該是可以指定品牌，然後最低價得標，但需要敘明理由。或者是價錢一樣，品質越高的得標，但怎麼樣去認證品質，需要訂出一套標準，政府不願意做這樣的事情，所以大家都一起擺爛。