• 6

少子化與老化的速度.....

E.TTsai wrote:
這份統計數字是內政...(恕刪)


很簡單啊...少的幼年人口(14-15歲之間)跑到工作年齡人口了
我倒覺得只看兩年的數據不太客觀..應該拉個10年或更多資料來看~
如果是弦波形trend chart就表示這是只是一個過程
若是幼年人口持續下降才比較能廣義判定為少子化
目前的老年人口多為戰後與經濟起飛時期出生.生育率自然會比較高
現在年輕人誘因太多加上經濟普普自然比不上4.50年代的生育率

大大C wrote:
哈哈,"幼年人口,一年半少了約十萬人" 請問這些人去了哪裡??

哈哈,你說呢??

empirepenguin wrote:
2015 4月底,全台灣分齡現存人口數 歲 ** 人數*** 歲 **人數(萬) 64**25.7*****14 ** 29.9 63**29.5*****13 ** 25.1 62**29.2*****12 ** 24.5 61**30.3*****11 ** 22.4 60**32.3*****10 ** 21.6


所以這一年半以來~~65歲以上人口每個月增加1萬人....
明年開始是以每個月2萬人以上的數量增加

E.TTsai wrote:
不過台灣以後的失業率會很低就是了


這倒未必,現在的年輕人很挑工作的,即使薪水不錯,粗重些就不考慮了。
人口壽命越來越長,老人數量是會佔更多比重。
越老的人越需要醫療,雖說有些退休的人嚮往鄉下生活,但終究還是在都市內生活更方便。
所以,縱使都市房價也許會變動,但需求持續存在,但鄉下就越來越荒蕪。
都會區50公里內的鄉下,應該會很熱門.種種菜,一天內容易往返的地區.
我是人,我反咳!

chihung1105 wrote:
人口壽命越來越長,老人數量是會佔更多比重。
越老的人越需要醫療,雖說有些退休的人嚮往鄉下生活,但終究還是在都市內生活更方便。


john0002 wrote:
都會區50公里內的鄉下,應該會很熱門.種種菜,一天內容易往返的地區.


50公里好像有點太遠,半徑25公里比較差不多,
正所謂的離塵不離城...

而且年紀大了,好像會不喜歡住透天,
每天上下樓梯對他們挺吃力!!
認識幾個長輩都把透天換大樓
台灣未來的狀況推估

再過個10年左右 確認年金勞保健保公保軍保若不大改革 將即刻宣布破產(這十年間應該會有2~3次小改)

屆時的勞動人口 怎麼撐得起這些model錯誤又一錯再錯的退休福利 (因為沒有政黨敢大改)

台灣人屆時去國外打工的人口比例將大幅增加 也是常態
是因為產業失衡, 磨擦性失業的結果 (這狀況會持續)

義大利 西班牙 甚至曾經富裕的一兩個北歐國家的勞動人口, 都面臨不得不出走的命運

房產投資, 不用很用心的推敲 就知道命運如何

其實北部已經過了時機點, 中南部很多地方是很好的出脫時機
這波房產高原期(最高點)應該差不多是兩年, 下次要爬得上這個高原 應該是很久很久以後的事
接下來的很多年 沒有經歷過房產循環的年輕人, 會開始suffer
pay for your lesson.
E.TTsai wrote:
如圖表:65歲以上人...(恕刪)

不是要開放陸資投資
等老人家都被啃光,政府無力負擔時。
年輕人就會面對事實了。
hmml0913 wrote:
這倒未必,現在的年輕...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?