台灣房價只能跌回原形 (第3頁)

snakesgy

snakesgy
個人積分：153分
文章編號：56926307

153分

21樓

2015-08-05 10:46

lordkon wrote:
富人持有就加稅就好,...(恕刪)

法令和法律不是都由有錢有勢的人定的嗎？

嘶啊大牛比較懶

嘶啊大牛比較懶
個人積分：0分
文章編號：56926460

0分

22樓

2015-08-05 10:53

遲早的遲早的怎麼上去就怎麼下來吧

Alfa20070128

Alfa20070128
個人積分：116分
文章編號：56926557

116分

23樓

2015-08-05 10:58

snakesgy wrote:
法令和法律不是都由...(恕刪)

台灣從以前到現在都是一樣的。

由特定的族群掌權，

定很奇妙的法律，照顧特定的族群。

這樣的台灣，不會進步。

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：56927026

508分

24樓

2015-08-05 11:22

ake999 wrote:
台灣房價只能跌回原...(恕刪)

台灣房價只能憑想像??

masterken

masterken
個人積分：142分
文章編號：56927046

142分

25樓

2015-08-05 11:23

你想買?

ake999 wrote:
台灣房價只能跌回原...(恕刪)

劉小國

劉小國
個人積分：21分
文章編號：56927083

21分

26樓

2015-08-05 11:25

我也是預估雙北部房價會跌好幾年啦

但提到租金的部分就算現在高點買

小套房年投資報酬率依然是穩穩的5%以上

那投資報酬率從5%跌到4% 要花多少年? 再從4%跌到3%要花多少年?

您知道所謂的"租金"有多難漲多難跌嗎

您說有比定存還不如嗎? 現階段定存利息您要不要說一下是多少

鬼島某些縣市增值淺力依然不減

在這些地區找到投資報酬率過5%的產品進可攻退可守您就是房地產贏家

------------------------------------------------------------

有板友提到所謂的"其他成本"

這個是必然會產生的，但只要用對方法／資原／時間　您所謂的"成本"可以大大大大的降低，

用心力去換取＄＄絕對比用體力換＄＄好多了

------------------------------------------------------------

針對 gogoegg123回覆:

我們還是要學著把文章內容看完

台灣不是圍繞著雙北在打轉，我也沒說過5%投資報酬率並有增值空間的產品是在雙北

比起這些 kevin1210的回覆有建設性多了哈哈

lichujen

lichujen
個人積分：6196分
文章編號：56927207

6196分

27樓

2015-08-05 11:33

五木拉麵 wrote:
那個....其實這...(恕刪)

五木兄之言勾起了"台灣定位",所謂R. O. C.不是直譯為Republic of Casion(賭博共和國),加上台灣這麼的經濟(資金)自由(進出),一些適合拿來賭博(炒作)的東西,價格自然噴上落下的.

Alfa20070128

Alfa20070128
個人積分：116分
文章編號：56927223

116分

28樓

2015-08-05 11:34

劉小國 wrote:
我也是預估北部房價...(恕刪)

當包租公有其他的 "成本" 要負擔。

有些是很傷腦筋的，遇過才知道。

所以應該不是單純跟定存利率比較這麼簡單。

家裡在大學附近有小套房租年輕人，問題一大堆，

後來乾脆空著不租人都還比較輕鬆。

gogoegg123

gogoegg123
個人積分：25分
文章編號：56927283

25分

29樓

2015-08-05 11:38

「小套房年投資報酬率依然是穩穩的5%以上」

哇塞！

月租1萬，年租12萬，投報率5%就好，那房價不就240萬而已。

你在台北，哪裡買得到240萬的套房，而月租有1萬的???

想太多了，買房當房東是當今台灣最大的善人。

買一戶1000萬的套房就好。

投報率要5%，也就是一年要收50萬。

月租要4萬才做得到。

台北有這月租4萬的小套房嗎??

shoulder

shoulder
個人積分：43分
文章編號：56927323

43分

30樓

2015-08-05 11:40

香港保濟丸 wrote:
當房子已經是商品房...(恕刪)

那車價,物價,陽春麵等消費商品會不會跌回原形阿
人民的薪水也不過是十幾年的水準

台灣經濟差
少子化
許多產業外移
人民所得不足以支撐高物價高消費