kaiend wrote:
是這個協理說不能用價量來看
但是又拿價量表出來說怎樣怎樣的
那...是要看，還是不要？
扯張金鶚幹嘛？第一篇通篇根本就沒出現的人扯他幹嘛？
K大別激動，我是只提醒大家這個資料的研究人員有張金鶚，應該不用怕它有什麼數字錯誤的問題
話說回來，眼看連續幾層樓在講價量，身為中立觀察員的我不禁再把資料拿出來看了看，並試著框出量下跌的時間點…
嗯…還蠻有意思的啦！雖然只是看圖說故事…嘻
maxmunx wrote:
宇宙人大會跟你說那是新聞或者是作者說的，
他可沒說之類的…
小弟我也覺得台灣房地產再過十年應該會破每坪一千萬，
真的買的起的只剩下外星人和眼鏡蛇星人之類的了…
他們都是大戶中的大戶，
像小弟這種市井小民十年後只能住天橋底下了…
搞不好還能當個說書的)
不錯喔，還是max大了解我，本來就不是我說的啊！我只是引經據典而已。
Rapproachee wrote:
我覺得資金的來源是...(恕刪)
大大的說詞 大部分認同 所不認同的是 之所以稱為不動產 因它具有不可移動性 加上後天的施作 造就其不同的可愛價值 天龍國與林三但 無法同一天平衡量價值 市場的表現有更多的主客觀因素影響!! 加上持有人自身條件 議價與貸款及還款能力 自有資金準備 機運時局分析合宜 往往卻變成天聾人的第二專長!! 千萬別落入 房市不好 就全部不好的迷失!! 危機是契機 前題你準備好了 但尚需要機運 這點造就未來10~30年的人生差別!! 我不當別人棋子 看清楚了就下吧 人生有太多的點必須博 當然輸贏自負 不動產好玩 不至於全輸 但有機會贏粉大!! 能力條件不足或輸不起的 應選其他產業玩 看看還有啥適合 找了好久??
內文搜尋
從 APP 打開
X