• 3

台中市,要蓋1萬戶社會住宅

市長願意搬進社會住宅住,我就覺得會成功,其實一個大樓賣的價錢好壞,不單只是地段,住戶水準也是一個重要的依據,當社會住宅太多時為了避免淪為蚊子宅,條件將會更為寬鬆,到時吸毒的,八大的,強姦,通緝,乃至變成流浪漢暫時安置地,也是有可能的,台中人口多少,這些人口中有多少是沒房的靠租房的,比例又有多少?是否真的有必要蓋這麼多?以台中20萬內一坪的還是有,如果差距不大,你會挑那種?差3成價差,你有能力你還買嗎?你會願意為了3成價差犧牲寧靜安全與管理嗎?社會住宅要賣多少?買了能不能交易?能交易那會不會又造成炒作?不能交易那你還要買嗎?如何控管?住戶如何約束?以上種種仍是個問題,許多人錢不是花自己的當然樂見有便宜可撿,但要撿的同時看了不滿意然後不買單了,這情況是不是又會造成社會資源的浪費,然後怪政府不會管,管不好,有蓋跟沒蓋一樣爛,我公司是首批可以申請社會住宅的公司之一,但說實在的登記的人非常少,以我知道認識的人是沒有人要買連住公司宿舍的外地員工也是
再來用租的,你租房子你不守規矩房東有權強制你搬管你什麼身份,社會住宅房東是政府,當政府要這個惡鄰居以違反規定要他搬家時他卻搬出低收戶這個大旗抗議政府裝可憐的告上媒體而媒體大肆報導說政府強制可憐低收戶搬家造成低收戶流浪街頭時,你想這些怕事的公務員會怎處理,請神容易送神難,一般房東依法可以強制處理,但政府雖有法可依但民粹卻使他軟化處理,管理問題沒解決說穿了社會住宅還是以悲劇收場
社會住宅以前也有,但都是提供給軍公教的,看看那些軍公教的社會住宅,現在什麼價位了,裡面還有軍公教嗎?如果真好康的,還輪的到你?
換個角度想,人人都嫌機車貴,怪政府只會圖利財團炒作壟斷機車價格,但很奇怪是,功能一樣的機車,也有不到五萬的,就算某些政府還有補助,但大家還是買7.8萬甚至十幾萬的,....機車商有因為便宜機車出現而降價嗎?社會住宅是否會淪為像是車商滯銷等待報廢或殺肉重製的零件車呢?

arrem5104 wrote:
市長願意搬進社會住...(恕刪)


社會住宅的居民素質比一般民間租屋高,別誤導

iv100 wrote:
社會住宅的居民素質比一般民間租屋高,別誤導



我是不反對社會住宅啦..但你美化成這樣

ltelung wrote:
我是不反對社會住宅...(恕刪)


我這不叫美化,而是說出實情,很多房東根本就不挑房客
看一下影片42分開始,Sway題問題,讓民眾了解,社會住宅管理的很好
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?