espresso wrote:1.如果現在一棟行情1500萬的房子(先不管新屋或舊屋),被你用七折買到,甚至六折買到,那麼你可能買到1050萬甚至900萬,對嗎?Q1:請問這個房子你要賣的時候,你會用1500萬賣掉? 還是 1050萬賣掉? 或是900萬賣掉?Q2:假設同一個社區的房子平均實價登陸價格漲到2000萬的時候,你會用2000萬賣掉? 還是 1500萬賣掉? 又或是900萬賣掉?...(恕刪) 嗯市場上斷頭法拍一堆是怎麼回事??
依此理論,我買股票都不用認賠出場囉,因為大家都不會拋售比自己入手價還低的價格賣出,所以股票只會一直漲,等到哪天你缺錢用了再賣出就好。房屋投資是一門生意,這十年來的炒作很難維持現況,的確不可能跌回原點,但是倒退三年行情我認為是可能的。
airrick wrote:未必周轉不靈可以增...(恕刪) 就是週轉不靈才要增貸,銀行評估抵押品還有增貸空間,屋主還款能力足夠,就會貸給你,不是看你是否周轉不靈。除非周轉不靈的金額太龐大,小額救急周轉不靈要增貸倒是不難。就算真的已經無法增貸,無計可施,那跟銀行辦個寬限期兩三年,銀行還是可以商量的。
看了大大的論調突然讓我超級想回..我相信沒人投資物品願意賣低價的..那為什麼賣低價..當然是情勢所逼..當一堆人恐慌起來..相信我..你絕對跟著失去理性..聽過一個故事..一位買了2500萬房子的A..有天跟B銷售房子..B認為他不急..隨意開他只願意1200萬買進..是啊..看到這你一定覺得B瘋了..A自然不願意理會..直到有一天A突然急用錢..最後還是1200萬賣給B..這故事是不是真實性對我不是很重要..只是在投資市場久了..我絕對相信一件事情..沒永遠會漲的投資標的..
MorningWu wrote:光看第一段就知道是...(恕刪) 沒錯,當股票價格從100元變成50元的時候,你要賣就是賣50元,不能賣100元。但是如果價格是100元,大家都不要賣低於100元的時候,那有購買需求的,就是至少要用100元買,除非你就是等看有沒有人要低於100元賣,那就是要等,有人有機會等到低於100元,也有急買不能等的,就大於或等於100元買的也是有。