華固老闆：北市房價跌3成，年輕人也買不起 (第3頁)

bartwang
個人積分：346分
文章編號：56255172

346分

21樓

2015-06-16 16:54

ddr7011 wrote:
看到這種發言就忍不...(恕刪)

據說這種中年人批評年輕人的字眼, 在埃及建金字塔的時代就有了, 考古學家翻譯那時候的文字就有"現在的年輕人xxxooo", 我也是中年人了, 說真的, 今天的畢業生要找工作實在比我兩千年那時出社會來得困難.

看到目前的社會經濟情勢, 真得很憂心, 被邊緣化是避免不了的事實了.

ryanku

ryanku
個人積分：786分
文章編號：56255180

786分

22樓

2015-06-16 16:54

kuanmoney wrote:
請實施土地收歸國有...(恕刪)

要不要直接沒收所有人的財富, 然後大家平均分配啊! 挖鼻孔

peavy112397

peavy112397
個人積分：31分
文章編號：56255248

31分

23樓

2015-06-16 16:58

ebola01 wrote:
華固建設（2548...(恕刪)

跌三成買不起

那就跌九成阿

這麼簡單的問題

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：56255256

19445分

24樓

2015-06-16 16:58

講得真的是一點都沒錯。

9/28檔期 [華固新綠洲] 推案364戶雙子星27F大樓排順位，
10月中公開價格55-65萬/坪

取平均50萬就好，打7折，35萬。
我不要太狠再對半就好，18萬差不多。
也就是打3.5折左右。

麻煩政府用力打，房價要跌6～7成才符合社會正義！

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

knift

knift
個人積分：7752分
文章編號：56255340

7752分

25樓

2015-06-16 17:04

別挑起仇富的情緒，
我想大家要的只是合理的「房價/年收比」。
大家都20年「省吃儉用」，只為了買房，對內需產業真的是好事？對國內經濟真的是好事？
當年消費券每人只發了一點點的錢，這些錢流動起來就可以帶動多少的經濟活動？
更何況是綁20年，每個月2-3萬左右的錢能帶來多大的影響？
如果沒有這些炒房結構，台灣的「內需」產業會這麼「內虛」嗎？
內需產業能起來的話，對整個就業市場、薪資結構都可能有正面影響，
房地產真的是經濟火車頭嗎？我只覺得這個火車頭把台灣經濟帶入一個死胡同，
讓房地產泡沫愈吹愈大。
要說炒房亡國，一點都不為過。

h2243

h2243
個人積分：21分
文章編號：56255386

21分

26樓

2015-06-16 17:07

又到了另一個結構性的問題：薪資水準太低！！

enjoymylife88 wrote:
因為建商本來就賣非常...(恕刪)

Cenmax

Cenmax
個人積分：0分
文章編號：56255394

0分

27樓

2015-06-16 17:07

建商會說土地成本，建材，基本工資等等都在漲，所以先把價格抬高高，再讓你們殺價到爽為止，結果就是也沒有比以前便宜

bartwang

bartwang
個人積分：346分
文章編號：56255472

346分

28樓

2015-06-16 17:11

knift wrote:
別挑起仇富的情緒，...(恕刪)

講得好, 台灣經濟的火車頭是電子業吧, 如今紅色供應鏈, 對岸急起直追,............

而某些人賺錢的管道還是賺自己人的錢(房地產就是), 不懂得去賺外匯.

還經濟的火車頭勒, 所有人都不事生產, 炒房產和股票就好了.

炒房亡國........真的!!

artshen

artshen
個人積分：141分
文章編號：56255473

141分

29樓

2015-06-16 17:12

改一下就合理了：

北市房價跌到3成，年輕人也買得起

Elmo727

Elmo727
個人積分：799分
文章編號：56255490

799分

30樓

2015-06-16 17:12

ebola01 wrote:
華固建設（2548...(恕刪)

奇怪!?
政府有打房嗎?
我怎麼完全感覺不出來?