• 6

房地合一通過後下斡旋、看屋量增加

我是宇宙人 wrote:
說真的我還真搞不清楚耶,呵!
不過要搞清楚這問題的答案很簡單,就是哪天宣布房地合一稅取消,再看看房市走勢會變怎樣不就知道了嗎?
如果取消了房地合一稅,成交量還是起不來,就可証明有沒房地合一稅都沒差,沒量跟房地合一稅沒關係。對吧?

不用那麼麻煩啦!
今年進場持有兩年以上,跟房地合一會有關係嗎?
沒有關係,對吧?
看今年有沒有量就知道了!
其實等這個月的成交量數據出來大致上就明暸..
davidsmoker wrote:
不要在耍什麼花槍,搞什麼煙霧彈,要活下去只有一條路,套句顏炳立的話:「笨蛋,問題在價格!

現在有那麼多爛尾樓
未何你不撿起來蓋?

蓋好後
實報實銷
保證有人買
這是新制上路急脫手的洗腦文,沒錢的請繼續觀望吧!沒人買一定會跌,看誰撐的久!!!
讓人擔心的"不確定因素" 已經確定了!

有確定的 遊戲規則, 當然就開始動了~

我是宇宙人 wrote:
房地合一稅終於拍板...(恕刪)


趕快籌錢去看屋,太晚去,賣光了怎麼辦!!
太晚去,房價又漲了怎麼辦?
太晚去,被陸資與港資買光了怎麼辦!!

好緊張!!
下班後就去看屋了!!


我是宇宙人 wrote:
房地合一稅終於拍板...(恕刪)

自住客有差嗎?
只有一房有差嗎?

受影響的還是以投資客為主,
但是投資客有那麼笨嗎?
聰明的投資客好不容易跑掉了, 還會回來?

宇宙大, 你想太多了, 哈哈



E.TTsai wrote:
剛性需求就是不管如何都會進場的那些
其餘觀望或等待充其量就是軟性需求!



您說的是,房屋不是生活必需品,食物或水再貴都還是得買,說是剛需是過了,

更何況它還有替代的選擇--租,從居住的功能來看,兩者並無太大的差異,

從投資的角度來看,現下是房東用超低的投報在補貼房客,

期間還要忍受價格下跌的風險,不租對不起這些包租公們.








KingDavid520 wrote:
自住客有差嗎?
只有一房有差嗎?

受影響的還是以投資客為主,
但是投資客有那麼笨嗎?
聰明的投資客好不容易跑掉了, 還會回來?

宇宙大, 你想太多了, 哈哈


未來受影響的是所有有賣屋動作的人吧?自住要換房也是吧(影響範圍請看房地合一稅內容)?不是投資客而已對吧?
當然,一屋住到老的應該就影響不大了…

我是沒什麼影響啦!只是投資客有沒跑掉、跑掉後會不會變更聰明後回來…?這我就不知道了

還有,我沒想很多啦!我只是分享新聞給大家看一下而已~

davidsmoker wrote:
從投資的角度來看,現下是房東用超低的投報在補貼房客,
期間還要忍受價格下跌的風險,不租對不起這些包租公們.


david大說的沒錯!快來租吧!包租公感謝你~

我是宇宙人 wrote:
快來租吧!包租公感謝你~


別這麼說,要感謝的真是包租公們,

別的不說,近來天熱,冷氣不涼了,包租公就得修,

馬桶噴糞了,包租公得通,

房租沒繳了,包租公得催,

租不出去了,包租公得等,

房價下跌了,包租公得忍,

就連過個中秋節,房客烤個肉,

包租公都要嚇得屁滾尿流跑去安撫房客,

"烤肉可以,千萬別燒炭,那樣子不環保,"

所以說,包租公是好人好事代表,真的一點都不為過!



  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?