吳寶田：高抬貴手放房市一馬 (第3頁)

kachwood

kachwood
個人積分：38分
文章編號：56092589

38分

21樓

2015-06-04 11:26

爽爽爽爽爽爽爽爽爽

崩盤崩盤崩盤崩盤崩盤崩盤崩盤崩盤

房價被你們這些人炒作的還不夠高嗎?

口袋賺飽飽的~!

平民百姓呢?

jarkid_shen

jarkid_shen
個人積分：13分
文章編號：56092598

13分

22樓

2015-06-04 11:26

錢賺這麼多要懂得知足

賺這麼多到時候也只是變成遺產

有什麼用

讓大家都有房可住輕鬆過日子才是社會王道

Platform_RD

Platform_RD
個人積分：28分
文章編號：56092691

28分

23樓

2015-06-04 11:31

怎麼不是建商高抬貴手放放平民百姓一馬？
暴利都賺多少年了啊……

投資理財顧問

投資理財顧問
個人積分：10分
文章編號：56092819

10分

24樓

2015-06-04 11:39

如果真崩盤也算好事一件, 沒房的人要買房的負擔就減輕很多,
房價崩盤以後可以有效刺激買氣, 才能真正挽救房市成交量,
買房釋放出來的購買力可以造福其他產業, 促進台灣經濟繁榮.

marsjhan

marsjhan
個人積分：12分
文章編號：56092883

12分

25樓

2015-06-04 11:42

良心建意 wrote:
講白一點就是要你們...(恕刪)

去查查去年營建業、代銷業平均發多少年終，

想辦法把房價壓回合理利潤跟價格，才是長長久久之道。

去看看台灣的房子，可悲的不行，老的老破的破，

尤其台北市這叫首都，笑死人一堆舊房子，我看台中還比較像首都。

價錢壓回合理價格，把老舊破房都重建起來，這樣一樣有錢賺，只是以前賣一棟賺二棟，變成賣一棟賺半棟。

箱子9889

箱子9889
個人積分：15分
文章編號：56092949

15分

26樓

2015-06-04 11:46

大家真樂觀
房價都沒啥跌
成交量萎縮就可以發新聞稿

管事的看到就又解套了

stockholm

stockholm
個人積分：412分
文章編號：56092971

412分

27樓

2015-06-04 11:47

憐憐憐 wrote:
我還真希望一直炒下去會怎樣
看台灣的政府有沒有種國家賠下去
給他們繼續這樣搞...(恕刪)

咪吐

台北市36年老舊公寓使用20坪跟鬼屋一樣
土地5.8坪要價4500萬
一坪800萬是怎樣?!
曼哈坦有這麼貴嗎???
再炒啊!!!

售金：4,580 萬元售價波動(1)房貸試算
參考單價：168.94萬元/坪 (不含車位價格)稅費試算
格局：3房2廳1衛（現況）
權狀坪數：27.11坪
樓層：6F/7F
屋齡：36年
用途：住家用
型態/類型：電梯大樓/住宅
車位：無
坪數說明：土地5.84坪、主建物20.45坪
地址：台北市大安區敦化南路二段

ryanku

ryanku
個人積分：786分
文章編號：56093078

786分

28樓

2015-06-04 11:53

tiffany0211 wrote:
我還真想看台灣政府完全不要管制,泡泡能催多大...(恕刪)

本來我也想看, 不過政府出手後就沒戲了

lastrefugee

lastrefugee
個人積分：55分
文章編號：56093119

55分

29樓

2015-06-04 11:56

一個建案賣三成就算賺，
現在不過就是讓你們少賺一些零頭就在垓，
放過房市一馬?
笑話，要讓你們房仲據點砍剩一成還差不多。
(少拿那些低層的業務員當擋箭牌)

duber

duber
個人積分：577分
文章編號：56093154

577分

30樓

2015-06-04 11:58

他這樣一說，我更加確信，房市要崩跌了。

都會上新聞求救了，大概也沒步了，再炒阿，再喊阿

前天去看一個大同區的房子

08年推案出來 09開始建2.5年那時候每坪開價58，合理認為買50

2012蓋好現在要賣每坪 115 車位另外算

我想從現在市價跌個30% 也還算合理

吳寶田： 高抬貴手 放房市一馬

吳寶田：高抬貴手放房市一馬