• 11

求救~ 買二手預售屋,遇到建商倒閉

chainhom wrote:
我付了一千多萬給一手,尾款是要在"交屋時"付清, 而現在建商倒了,一手的無法交屋,但要我把尾款付給他. 而我是把錢交給一手,尾款也是要給一手的,沒有直接給建商.


預售屋有紅單在建商手上,首先:請你去查紅單上的所有權人是誰?
如果,紅單是你的名字,那抱歉,你要自己跟建商求償,因為白紙黑字的債權人是你!
第一手的確有跟你要尾款的權利!你有任何損失,都要自己跟建商打官司。

如果,紅單是第一手買方的名字,那建商違約的債權人是他,不干你的事!只要未完全過戶,
跟建商相互間的關係責任就是他的!你這個案件就算私下買賣,因此屬於私契!
要看你當初跟第一手買方約定的交屋時間!
如果時間到,你的第一手買方無法交屋給你,那你就是他的債權人!你要跟第一手買方求償...

當然,無論是哪一種,你都要先查紅單是誰的名字!這關係到,誰才是要負責跟建商求償的人,
也就是實際要去跟建商打官司的債權人!


這個要不要收法律諮詢費阿...我就是78 78 78 喵喵...


eve55eve55 wrote:
建商倒了=無法點收交...(恕刪)
房子目前蓋到什麼程度了,建商為什麼會倒?
henanluoyang wrote:
房子目前蓋到什麼程...(恕刪)


1.建商倒了...耶~不是這版大的"求救標題?"..
2.文中提到版大付款給一手..完全無關建商...
3.版主收到"一手"發來的"付款"存證信函
4.版主的疑慮..兩位律師建議不同...
5.六法全書..法律條款..各自引用..輸贏與否就看法官!~
6.求償/爭議..皆要先釐清"責任""義務"的..法律上對象!~

請問到底換約??

1.沒換約..你為何付款給1手?..
2.如果換約...那1手如何給你房子???
3.還是換約=實質是你的名字+又遇到建商倒了..所以你想讓1手跟你承擔損失??

不然律師為何說你需要付款??


Sunnycat40 wrote:
預售屋有紅單在建商手上,首先:請你去查紅單上的所有權人是誰?
如果,紅單是你的名字,那抱歉,你要自己跟建商求償,因為白紙黑字的債權人是你!
第一手的確有跟你要尾款的權利!你有任何損失,都要自己跟建商打官司。

eve55eve55 wrote:
求償/爭議..皆要先釐清"責任""義務"的..法律上對象!

如果上頭說的全對,
那這樣的一手不但有錢賺,
還完全沒任何責任和義務!
通常不是可貸7成.交屋前依進度給工程款3成.那樓主的屋子很值錢喔.
chainhom wrote:
請問各位:買二手預...(恕刪)



先付了一千多萬了

然後連房子的半根毛都看不到

還是個預售屋?



樓主有一千多萬可以付,為甚麼要買預售屋我比較納悶?


而且買預售屋還要買二手?
sunhm wrote:
如果上頭說的全對,...(恕刪)


大大說對了...
這就是為何台灣"預售屋"制度被攻擊的原因...請自行查找"預售"到底有哪些國家在實施???

大家都知道"預售屋"風險..為何要買??
1.因為覺得有差價..代銷會告訴你的是獲利...但其實定價是代銷跟建商訂出來的
2.還有一種騙人的"感覺說法"...慢慢的依工期..繳款輕鬆..

其實都是"風險"..沒有甚麼"穩賺不賠"...




請問個位大大。。就算紅單名字是樓主

但合約有寫交屋才付尾款現在無法交屋

尾款還是要付嗎? 合約註明是無效的嗎?

dodoisme wrote:
但合約有寫交屋才付尾款現在無法交屋

尾款還是要付嗎? 合約註明是無效的嗎?



無論紅單是不是樓主,除非交屋,都不用付..

現在都是要跟建商進入訴訟了! 現在重點只在,誰是債權人,趕快去告...

chainhom wrote:
請問各位:買二手預...(恕刪)



依照經驗,尾款是不用付的,房子未完工,何來交付尾款之說?



現在重點是你房子當時的買受人是誰?

你一千萬是繳給建商,還是第一手的投資客?

你要追討的人是不一樣


而基本上預售屋倒了,付出去的錢是拿不回來的

第一是錢已經在銀行的履保帳戶中、這是無法再拿出來,要這個帳戶領錢只能用在該建案

第二是建商一定是邊建邊向銀行申請經費

所以已經有一部份錢被拿走了

解決方法只有其它建商願意接受蓋下去,然後拿到使用執照最後交屋給你


住戶團結起來,找金管會、營建署和縣市政府著手吧......
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?