• 3

好房網:有這款事?投資客稱房地合一稅「利多」

juser98 wrote:
竟有如此勇敢的人敢冒死在此分享好房網文章,著實令我動容!
雖然我沒有鋼盔,但我也願意一同赴死!


這位大大,很感謝你跟我一樣有分享的精神啊…

不過你要分享其它文章,就到別層樓好嗎?除非是跟本樓內文探討有相關的…
不然聚焦本文,不論正面、反面的意見,大家討論不是很好嗎?



唉,難得好像有開始理性討論內文的樓層說…
剛開始也是看到45%有點嚇到

但是仔細想想

根本就是為奢侈稅解套

不知道有沒有人算過"併入所得稅課稅"和"沒有併入所得稅課稅"的差別

總之等法案三讀通過才算數

因為有被朋友嗆說400萬自用住宅免稅的部分要改成200萬....
可是還有另個一個問題啊,房屋稅不是上調了,投資客手上通常都有好幾間,除非租金能夠cover稅跟貸款利息,不然就被斷頭了不是嗎?
這是一個數學問題
當你買了一間房子,兩年內出脫會碰到的就是奢侈稅15%跟未來的房地合一稅45%

先不說找人投當自住的問題,單純買賣來說
當你買的成本為1,賣的價錢賺一成的話就是1.1就可以計算出如下

獲利/奢侈稅/房地合一稅
0.1 /0.165 /0.045
0.2 /0.18 /0.09
0.3 /0.195 /0.135
0.4 /0.21 /0.18
0.5 /0.225 /0.225
0.6 /0.24 /0.27
0.7 /0.255 /0.315
0.8 /0.27 /0.36
0.9 /0.285 /0.405
1 /0.3 /0.45

所以當獲利超過5成時房地合一稅才會大於奢侈稅
PDA&MAC新手 wrote:
這是一個數學問題
當你買了一間房子,兩年內出脫會碰到的就是奢侈稅15%跟未來的房地合一稅45%
先不說找人投當自住的問題,單純買賣來說
當你買的成本為1,賣的價錢賺一成的話就是1.1就可以計算出如下
獲利/奢侈稅/房地合一稅
0.1 /0.165 /0.045
0.2 /0.18 /0.09
0.3 /0.195 /0.135
0.4 /0.21 /0.18
0.5 /0.225 /0.225
0.6 /0.24 /0.27
0.7 /0.255 /0.315
0.8 /0.27 /0.36
0.9 /0.285 /0.405
1 /0.3 /0.45
所以當獲利超過5成時房地合一稅才會大於奢侈稅


很棒的表示
但當你買高總價的房子時
成本就不是1了,若變成3的時候
又不一樣了


aquaair wrote:
這邊文章不知可以保...(恕刪)


這篇被我挖出來,現在是誰鞭誰
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?