• 9

採光差的房子考慮嗎?


hevalence wrote:
.價跟銀行鑑價一樣,表示他們已經知道房子缺點先降價了。

沒有不好的房子 只有不好的價格。
.(恕刪)


沒這回事吧!?

銀行鑑價只看地址,

沒美國時間看格局啦!
我個人是認為你看一個物件,一眼望去有喜歡就會談,但多少會有缺點,你把它分別列出來,個人能否接受,能否有改善空間或者殺價空間。
樓主會問想必內心也是在意,一般想買房的人也會如此,既然在意就不要買了,買個房子不簡單,有錢還怕買不到房子嗎?
採光可以用燈光補足, 通風個人認為更重要
完全不考慮
採光差
整體房間氣場也就不好了
人還是需要陽光的!

建議樓主多看看其他物件

看你是打算住多久囉
如果是之後永久的房子 不建議唉~~~

李安毅 wrote:
物件掛台北市大馬路...(恕刪)
打掉重隔...

連棟房

再怎樣都有 前後 窗戶....

除非真的那棟都是 3牆1窗...

只能那一小窗打掉裝全落地窗
以我來說,我完全不考慮,陽光.空氣.水,人類的基本需求,缺一不可,這種房子住久了會得憂鬱症,燈光和陽光還是有差別的,租房短期較沒差,假日可多到戶外走走,以現在大多上班族,買房是一輩子的事,買了後悔就來不及了.
採光好通風佳最好浴室要有窗戶~
每個房間都需要有對外窗~
採光不好撇開風水民俗易聚陰的觀點不說
昏暗的地方買下去就是住了半輩子,天天都不舒服不開心
還會伴隨著潮濕、發黴;就算便宜了一百萬也要三思,不開心會跟隨半輩子的
看樓主敘述, 對這個物件的地理位置應該很滿意, 如果該物件低於附近行情, 差價夠你重新隔間裝潢, 或是樓主本來就有預算要打掉重練
那就可以買了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?