前幾天辦了自用住宅稅率後，稅捐處要來拍照 (第3頁)

得來不易
個人積分：31分
文章編號：55871153

31分

21樓

2015-05-20 10:18

kevin0410 wrote:
我是不懂為何要空屋...(恕刪)

因為寶島的居民說要打房
說要打空屋呀！

如果是投資客
買了一堆房
用來
來渡假、來當倉庫
大家是什麼反應？
呵~~~~~~~

多想想
多想想
就會發現
事情沒那麼簡單

柯p也是想的簡單了點
最後，5幣案
才會變5奇案

不過，我倒是很愛柯p這樣
四處查，代表有要認真作事
可惜的是，還沒抓到正確的方向

soul_chou

soul_chou
個人積分：5分
文章編號：55871327

5分

22樓

2015-05-20 10:26

請問我若是幾年前有申請自住
如今出租給別人
稅務單位來電要求入內拍照
我是否可以拒絕??

這樣會有什麼問題嗎?
是不是頂多被認定為非自用住宅的稅而已?
謝謝~

菜花龍

菜花龍
個人積分：109分
文章編號：55871377

109分

23樓

2015-05-20 10:29

前二年就被告知可能會來拍照，但換了兩次房沒遇過，沒想到真的會執行！

realmeat

realmeat
個人積分：0分
文章編號：55871458

0分

24樓

2015-05-20 10:32

幾個月前辦自住沒被拍照

要拍照聽起來還漫新鮮的就是

基本上我可以允許對方入內訪查, 但是不允許拍照

除非有規定, 不然用這點駁回申請, 於法無據

這作為有侵犯隱私之虞

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：55871757

1098分

25樓

2015-05-20 10:48

這是甚麼笨方法....
我要租人之前不會先讓他來拍完再出租嗎?

rdss

rdss
個人積分：177分
文章編號：55873769

177分

26樓

2015-05-20 12:43

如影隨行 wrote:
這是甚麼笨方法.....(恕刪)

公務員總要留個證明吧
不然你要公務員跟長官說:我掛保證,他是自住,不然考績打丙

有圖有證據
至於屋主自行變更自住用途,這當然就是屋主的責任問題
不是嗎?

話說...mobile01上面不是常常有人說:有圖有真相
雖然圖可能作假,至少趕跑一些空口上刀山下油鍋的閒雜人等

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：55877148

1098分

27樓

2015-05-20 16:28

rdss wrote:
公務員總要留個證明...(恕刪)

對於政府施政的方式我只是認為這是完全沒用且無效率的笨方法,這樣的政府辦事法真的是...一點也不會進步

kevin0410

kevin0410
個人積分：26分
文章編號：55877688

26分

28樓

2015-05-20 16:59

同意!

真是個掩耳盜鈴的作法....

如影隨行 wrote:
對於政府施政的方式我...(恕刪)

Biggest King

Biggest King
個人積分：3376分
文章編號：55878193

3376分

29樓

2015-05-20 17:30

如影隨行 wrote:
對於政府施政的方式...(恕刪)

那請問要怎麽做？

裝監視器？還是每個月去看一次？

退休老人

退休老人
個人積分：2461分
文章編號：55884419

2461分

30樓

2015-05-21 6:01

如果是真的.此法不錯.強迫大家守法
自住與分割出租房客或當營業用.容易分辨
最好是國稅局再追加1筆(檢舉獎金)的預算
否則自住非自住.住家非住家營業用.定義不清
出租屋主視法律如無務.完全不管受害鄰居感受
將1個安靜住家環境變成閒雜人隨便進出
或變成1個吵雜製造環境髒亂的營業場所
請嚴格執法
出租改非自住稅率/改非住家營業稅率.增加稅收
且屋主漏報租屋所得,再補屋主1條逃稅罰款
然後再查它是否合法公司是否非法營業/經營犯罪
國外,屋主負連帶刑責如果租客拿場所經營犯法事
如設此法規,強迫屋主慎選合法善良租客避免受罰
期望真的嚴格執行.給你按個