• 24

請教關於"6月起 非農民禁買農舍"

最可憐的可能是被重金屬汙染的農地

不能種植,也不能蓋,更沒人要買。

這部分政府有解套嗎?沒有
對於非農民身份的人來說
將來蓋 農舍難度會提高很多,交易量相對的會減少很多
所以 對未來的前景一定是不看好


對樓主來說,我只問你一個問題
假設你現在要買的農舍是3000萬自住用
但可預期的將來,房價只剩1000萬

雖然是自住,但有2000萬的差價
你如果在可以不在乎這2000萬一樣住的安心一樣爽
那你可以買
但如果在意那2000萬
就不然議買
我很贊成這樣的法令,
台灣太多土地被肆意炒作過頭了。

但...立法是一回事,執法又是另一回事,
中央和地方政府真的有決心去杜絕農舍違法濫建的歪風嗎?

幾十年來,全台灣有多少中小型工廠都是用農舍名義建在農地上的,
目前感覺起來,政府都是用就地合法化、睜一隻眼、閉一隻眼的方式在處理的。

ppcomo wrote:
我看過一大塊原本是...(恕刪)


大概是土地重劃了吧?
非農民進買農舍蓋農舍
感覺比較針對花東宜蘭地區...

zanzero wrote:
這2天新聞一直報導農...(恕刪)


你直接去找土地代書問比較快吧,他們最懂這一塊了!
那就買已經有農舍的農地再改建就好了阿,還是像帥過頭講的價格會腰斬?
好奇的事,現在興建中的農舍,建好後會不會拿不到使用執照???
ppcomo wrote:
我看過一大塊原本是種田的地~後來蓋了十幾獨棟的房子(農舍?)再賣

這是集村農舍,建商這樣蓋來賣是合法的,但必須有配農地。
藥下的還不夠,只是淺劑量而已,
建議兩個方向,
一、落實嚴格清查農民資格,杜絕假農民取得農保資格後仍然可以炒作農舍。主管單位及農會人員應實地、嚴格確定申請加入農保者確實為務農者,才可受理加入農保,如果僅依書面審查,一切都是假的啦。
二、何不考慮恢復課徵田賦呢?那些非農民持有農地成本增加,可杜絕少農地歪風,而實際務農者每年申報田賦時需提供全年度農產品成交資料來申請減免田賦。
要是在鬧下去~俺直接跟營建署建言 所有農地的地目禁止變更!
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?