ray0808_pilot wrote:孤獨死的部份我倒沒...(恕刪) 不用把智慧表想得這麼萬能現在還是很多老人平常沒有戴傳統表的習慣.遑論智慧表就算有,睡覺/入浴時也不會戴著(這兩個時間是意外發生的熱點)有的窮苦老人連網路流量都沒錢買,還在用2GAPP對他一點用途都沒有反過來說,時髦到連智慧表都有在用的老人家比較會有頻繁聯或的親友或網友(不然智慧表買來幹嘛總不會純粹看時間)會孤單死在家裡沒人發現的機率很低
HUGO_CHIOU wrote:今天最新房地合一已...(恕刪) 我看到的怎麼是獲利100萬以下才是免稅~不是獲利400萬。不過啦,這種資本利得稅才是正確的,另外,仲介的服務費也才由現行的成交價改為最低服費及獲利%數二擇高才可以。房價上升的速度,房仲的總價6%服務費絕對是一大關鍵。一個交易,就代表屋主不賺錢也要漲6%。
kingkins wrote:我看到的怎麼是獲利100...(恕刪) 我錯了,後來調成400萬獲利免稅~不過啦,還是很笨,定一個固定額度就沒有參考到時間。時間不就是他們要由100改為400萬的理由嗎?那何不改成等比例原則,總獲利 除 持有年數,年獲利不要超過一個額度(如50萬)者,免稅。這樣就不會有持有1年賺300萬不用繳稅,持有10年賺401萬,卻要繳稅。
經濟只能拿過去的經驗數據模型來預測未來這麼多看多看空的文章都有其論點跟分析看你自己相不相信而已當年金融風暴之前,看空的言論大概都被當作邪說吧但金融風暴之後也很多分析師說要慘10年結果也沒想像中那麼慘,是吧
去看看日本的環境整齊的環境 平坦的馬路 超方便的交通網 優美的市容反觀台灣汙水亂排 馬路超爛 交通大亂 整天拆拆蓋蓋的市容真的不該拿日本來比 根本比不上阿但是我們有一項可以贏日本的那就是房價..............房價不泡沫化是好事嗎? 我有房, 但是我還是希望房價泡沫化, 跌回到合理的價位,上上個月看電視討論到最早的華航空姐, 一年薪水就可以在台北買房子了...
waha19 wrote:不是看多或看空也沒...(恕刪) 其實房地產泡沫會破,每個國家的原因都不盡相同但共同點都是不及早處理,以致某根稻草壓上去以後就垮了既然不處理的泡沫遲早會爆,然後你跟我說台灣不一樣我就真的不知道哪裡不一樣了至於泡沫破了以後,台灣會怎麼樣?老實說,日本更是一點參考價值都沒有人家有堅強的科技技術跟實業支撐台灣有甚麼?下一代轉型都還轉不出一個頭緒來......早就已經有人認為用菲律賓來類比也許比較接近因為現在能出走的人,都出去到其他國家找自己的舞台了也許以後台灣泡沫破了以後,就真的轉型成人力輸出國家了吧
其實在這之前, 應該會比較先看到"長照殺人"顧不下去要長照的人, 先殺死後去投案基本上我滿悲觀的asuspower0716 wrote:他最近有播一個NHK紀錄片叫做"孤獨死", 大致就是形容日本因為人口老化導致一些獨居老人死在家裡, 都長蟲了, 才被鄰居發現, 我有看了這一片, 其實, 我認為這樣的問題很快會發生在台灣~~
台灣房地產應該不會爆...因為政府會保護我覺得會爆的是臺灣島...年金會爆,貧富差距會爆,政府財務會爆,健保會爆,連年用電過高電費會爆...應該只有房地產不會爆...其他事都爆了看個病1~2000...乏人投資工廠一間間倒(投資房地產大賺幹嘛投資實業??)...失業率爆高(建築工人卻長期缺人)到時候只能選擇移民國外...臺灣島剩下滿滿的空屋...裡面住著新台幣名符其實的金銀島