• 8

看到職業是醫師工程師之流的也跳出來勸人買房,真替台灣感到悲哀

在政府沒有決心祭出打房的有效政策之前,如果手頭上有錢為什麼不炒房?
國家經濟會不會強盛是要看政府有沒有心想發展,如果連政府的政策都是偏頗財團炒地炒房,為什麼一般民眾要限制自己不能這麼做?

其實我自己也覺得房地產買賣是對國家經濟最沒幫助的一個產業,因為除了把房價炒高讓大部分人把一輩子的努力與心血花在繳房貸外,對於整個國家的產業競爭力一點幫助都沒有.
國家經濟的強盛首先人民的消費力要有一定的水準,但如果把賺的錢大部分都拿去繳房貸(一繳還要15到25年),自然平常也不太敢做其他的消費,人民消費能力變差經濟當然不會好.

可是當自己一路創業過程走來,發現真的很辛苦而且政府對於扶植創業者的資源真的很少.
辛苦到現在終於有點小成果,卻發現如果當初用與創業相同的金額去買房當投資客,賺的卻是現在的兩三倍,那為何要搞得那麼辛苦不去炒房就好?
等炒房賺到錢再來做自己想做的事業不是更輕鬆嗎?
而且電視及網路上總是不時不的報導誰又因為投資房地產賺了多少,請問能不心動嗎?

總之把錢拿去投資房地產賺錢的機率,絕對比創業成功的機率來的高.

clozapine wrote:
原來買多間房等同不...(恕刪)


請勿曲解,買100間房1000間房,只要不去炒作都是很OK隨人自由

靠買高賣高殿高房價獲利...這不是自私自利...那怎麼才是>?

Sunnycat40 wrote:
我只有一個疑問:當...(恕刪)


股是我會,但是是買定存股,本業好的收股息高的...這才叫投資

房市不會,因為會壞國家總體經濟...


Moses5222 wrote:
我個人認為基本原因...(恕刪)


基本原因是在通貨膨脹
Moses5222 wrote:
我個人認為基本原因...(恕刪)



主計總處昨(7)日發布物價報告,受消費疲弱影響,去年12月消費者物價(CPI)年增率跌至1.61%,惟全年平均漲幅1.93%,仍創下近4年新高

低於大家追求的2%


臺灣的問題是不夠膨...或是膨錯部位(房地產)...而非通膨
towwwwer wrote: 主計總處昨(7)日發布物價報告,受...(恕刪)


其實很多人錢卡在房地產消費起不來

clozapine wrote:
原來買多間房等同不思精進

這是什麼神邏輯?...(恕刪)


不在本業精進

買房炒房, 是有在精進什麼?
行政院審查會通過的版本將稅率全數提高,
持有1年以下出售課稅稅率45%;
持有1年以上2年以下稅率35%;
持有超過2年至10年以下為20%;
持有超過10年為15%。
外資部分持有1年以下課45%,持有超過1年35%。

希望大大能一直買下去喔,臺灣房地產靠近你們了
帶種不要賣

clozapine wrote:
基本原因是在通貨膨...(恕刪)


房價的漲幅早就遠遠超過通膨...
應該算是炒作

不久前崩盤的黃金
就是資金過頭的湧入
激情過後 是要回歸現實的


clozapine wrote:
原來買多間房等同不...(恕刪)


我也覺得邏輯很詭異,市場是自由經濟開放的,人本性就是會追求財富,為何總有些人明明心態忌妒,得不到匱乏的模樣?
發文批評買房怎樣,房市怎樣於你何干?只會在網路酸人,難怪別人再買第二間房時,你卻還是只能當鍵盤嘴砲?

世界的運作就是如此,自由經濟市場本來就是追求財富,在金錢世界裡懂得玩法的人就是贏家,這件事情上根本沒對錯
無須批評或是酸人家吧?這樣喊一喊台灣也不會比較好,與其如此不如多多關心別人,或是能力範圍做好事積功德

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?