• 6

房貸拉長到40年利息破百萬 半生當房奴

個人覺得重點不在貸幾年,而是在利率。
如果利率能長時間維持在 2% 以下,能貸越多、越久越好,
因為要找到年獲利高於 2% 的投資應該不難。

購屋要設定10年能還款完畢

超過的話不是自己錢不足就是賺的不夠多

與其當房奴倒不如苟且當個自由人來的自在
不買屋就不用繳房租?從年輕到老有那一刻不用有一間房子住?

一般人買屋看的是每月貸款跟房租的差額。
買屋還可以加上屋價上漲,跟購屋款零存整付的利益。
哪裏是這樣直接算利息多少的?


哈哈~現在台灣黑心食品黑心茶飲那麼多!能活到七十歲都是個大問題

房貸可能到死都還沒還完,萬一又沒子女親友繼承,又被銀行強制收回法拍

那就真的是太悲慘了

01sitter wrote:
試算一下,利率只要1...(恕刪)


+1 還有貨幣通貨膨脹問題.
繳完房貸正好再貸重建費用
世世代代為奴
40年的房貸.....恐怖

車貸繳了兩年都覺得很OOXX了

可能我還太嫩

40年真的不敢想
最近新聞:年輕人背個卡債20萬就自殺
說真的這些跟銀行貸款千萬的下場會是如何
問題出在於

房貸要繳40年

肯定要買新成屋才對

買中古屋

有些可能還沒繳到40年的房貸

房子就不適合居住

房子也是有壽命的


老房子的問題是很多的

老媽有2間房子超過30年

都面臨整裡不如打掉重蓋的困擾

30年老公寓

光是家用電配線要翻新

基本上要打掉很多片牆壁


漏水問題

內外牆基本上也是要打掉重做

更不用說公用設施

樓梯 大門 排水設施

......一堆問題都只能視而不見

真的要解決

包含室內裝修

2間房子不含公設 最少要拿200-300萬出來

真的會有人拿200-300萬台幣去整理30年的公寓嗎??

屋況只會越來越差

漏水 公設 ......很多問題

房子住久了就知道

覺得很奇怪


房價高幹嘛一堆人擠到新北 台北 台中????



回鄉打拼也是很好 3~4百萬的房子一堆 五六百萬可以買全新透天也一堆



不買房子真的很慘 除非家裡長輩有房子留下



要不然租房子的生活誰想要?應該很沒安全感?連登記戶籍都很難


老了誰要租房子給你?如果叫後代繼續租房子,應該只會惡性循環


光租金都可以買了



省吃儉用還是買得起房子的啦!!!買個iphone都兩萬多 買車也幾十萬 加上出國玩樂費用等不必要開銷


加一加應該也上百萬



怎麼會買不起房子?


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?