• 6

買房自住房價上漲真的有獲利嗎?

當然有獲利,
至少和沒買的人比起來是有賺到。

等房貸還完, 退休後可以再拿房子去抵押,
借出市值的一半來度過餘生。
大家都有自己的一套買房情境劇.
有一種就是賠錢的.而且是大家最常發生的狀況.
想買房子時考量資金先買小房,等到有錢再換大房.
假設買小房時1000萬,同時期大房1500萬.
等到過幾年,小孩生了,小房不夠住要換大房了.
這時大家都漲2成, 賣掉1000萬房, 1000->1200萬賺200萬.
買入當初同等級大房1500->1800萬.支出要多300萬.
一買一賣下來比當初捏著直接買1500萬的還要多付100萬.
這還不算仲介費裝潢費雜七雜八的.算下去會虧更多.
當然有人會說當初忍著一直不買,等到幾年後直上大房也是要多付300萬.
比一買一賣虧的100萬還多.
所以資金夠的狀況下,還是一開始就一次到位最划算.
各種情境是賺是賠,還是要自己判斷吧.

這篇很多大大的回覆都很受用
不久以前,50元還可以買便當吃,過沒幾年要60元了
錢越變越薄.......還在每年不斷變薄中( ̄O ̄;)
買房,確實可以抗通彭?
pcyen1313 wrote:
當然有獲利,至少和...(恕刪)

T.F. Lee wrote:
一直有個問題想不通?!
假如貸款七成買了一間房自住
例如1000萬的房子貸款700萬
然後看到周遭房價一直上漲了兩成
也就是當初買的房子漲到1200萬
心裡頭很開心想說這下賺翻了
可是真的賺得到嗎?
假設真的順利1200萬脫手~看起來好像賺了200萬!
可是要再買下其他物件!售價也都漲了兩成~
繳完房貸剩下的500萬不是只是剛好再付頭期款嗎?
剩下的還是得再向銀行貸款再揹房貸20年
那麼房價一直漲對自住客到底有獲利嗎?
如果沒有~那麼自住客看到房價上漲到底在開心什麼?
還是根本是我的想法錯誤!
還請各位前輩賜教~謝謝


簡單來說...你硬是比別人便宜200萬買房...
貸款可以少繳很多..
這樣還不夠開心嗎??
1000萬變成1200萬比沒買房子的強?

好像沒買房的人的1000萬都是放在床頭下,永遠不會增加似的。

能不要用這麼主觀的比較法來論述嗎。客觀一些會比較有說服力的。
沒幾間房好意思說別人紙上富貴

就好像工作沒賺多少的人說資本家是社會毒瘤
假议题

只要扪心自问,这种没赚的纸上富贵,给你你要不要?就知道答案了。

讲再多设想都只是突显自己的乡愿

如同前面前輩所說的 當然有賺
樓主是以一房換一房的心態去看當然沒有賺

但是如果是以房換車,原本1000萬的房子可以換10輛國產車
漲到1200萬變成可以換12輛國產車,怎麼會說沒有賺呢?
好吧,不賣房子不換車(樓主非得用這樣的心態)那還有賺嗎?

當然還是有,如果你1000萬的房子原本貸款800萬(給建商了手上沒現金),
現在房子漲到1200萬,你可以多貸款變成960萬(800萬給建商了但手上多了160萬),
多出來的160萬不就可以多買一個中南部的小套房幫您付貸款了嗎?

這跟股票一樣,股票不賣我有賺嗎?我的天哪!誰說你從300元買的大立光漲到3000元後賣掉,還是要繼續買大立光的?


T.F. Lee wrote:
一直有個問題想不通?!
假如貸款七成買了一間房自住
例如1000萬的房子貸款700萬
然後看到周遭房價一直上漲了兩成
也就是當初買的房子漲到1200萬
心裡頭很開心想說這下賺翻了
可是真的賺得到嗎?
假設真的順利1200萬脫手~看起來好像賺了200萬!
可是要再買下其他物件!售價也都漲了兩成~
繳完房貸剩下的500萬不是只是剛好再付頭期款嗎?
剩下的還是得再向銀行貸款再揹房貸20年
那麼房價一直漲對自住客到底有獲利嗎?
如果沒有~那麼自住客看到房價上漲到底在開心什麼?
還是根本是我的想法錯誤!
還請各位前輩賜教~謝謝


ENJOY1213 wrote:
樓上一堆房仲業代,...(恕刪)


那些自以為這邊掃幾戶~那邊掃幾戶的人~~

我看根本沒有幾個是真正白手起家靠能力起來的人~
(絕不會是常看到本討論區那幾位固定喊多的人)

估計領遺產後,來01上裝闊的有95%以上~~如果說他是阿土伯(股票大戶)~
我才會相信

T.F. Lee wrote:
一直有個問題想不通...(恕刪)

如果不是自住的呢?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?