• 6

房仲掩飾身分帶頭抗議又一樁........................

THE666 wrote:
假設有一個海灘很美,旁邊開了一間旅館,
這旅館靠這海灘的旅客生存,
而旅館旁有一間賣消夜滷味的,他的生意主要是靠旅館的客人,
客人晚上肚子餓會跑去跟他買滷味。
政府某天決定要把海灘封閉不再開放,這下會大大影響旅館的生意。
旅館生意不好,老闆不賺錢,員工的工作也可能不保,於是旅館老闆帶領員工去抗議。
而滷味攤老闆也急了,因為旅館生意不好,他的滷味生意也不會好,
所以滷味攤老闆也跟著那些旅館員工去抗議。
請問以上,有沒有人會覺得滷味攤老闆混入旅館員工中去抗議,是不好的行為?
或是滷味攤老闆,應該主動告訴大家,告訴記者會上的記者,他是滷味攤老闆,不是飯店員工?
又假設.....
這間旅館旁邊有間仲介,他的主要產品是附近的度假別墅,
而他的客源就是在這家旅館的客人,晚上旅客沒事做,跑到他的店裡逛逛,
他可以趁機推銷度假別墅。
(好啦我知道,人沒事做也不會去仲介公司逛。 但這就只是假設...)
政府某天決定要把海灘封閉不再開放,這下會大大影響旅館的生意。
旅館生意不好,老闆不賺錢,員工的工作也可能不保,於是旅館老闆帶領員工去抗議。
而這仲介也急了,因為旅館生意不好,他的仲介生意也不會好,
所以仲介也跟著那些旅館員工去抗議。
請問以上,有沒有人會覺得仲介混入旅館員工中去抗議,是不好的行為?
或是仲介應該主動告訴大家,告訴記者會上的記者,他是仲介,不是飯店員工?


這樣的舉例不就是在說明,人性的自私和貪婪嗎?
例子中為何沒有說明政府為何要封閉海灘?
要封閉一定有理由,好的公共空間無來由的被封閉,不只受到影响的業者要抗議連同一般人民都會去抗議.
那我來補充一些海灘被封閉的理由好了.
1旅館是違建拆除後才可再開放海灘.
2旅館排放癈水癈油,亂丟垃圾,長期污染海灘.
3滷味攤亂丟垃圾,人民也隨手亂丟垃圾,造成沙灘污染.
4其它多種原因,可自行腦補.
凡事都有因果,自私投機取巧的人只會站在自身的利益去思考,把大多數遁規道距的人當傻子.
社會上的各種亂像,不就是因為這樣引起的嗎!?


florence0729 wrote:
看到大家都說得自己...(恕刪)


所以法拉利版的網友是不是都該買台法拉利才能一起討論???

鐘錶版的不是都該買得起勞力士水鬼才能入內討論???
kgb0222 wrote:
這樣的舉例不就是在說明,人性的自私和貪婪嗎?


人性本來就是自私,
一堆抗議,遊行,哪一個不是為了自己的利益?

為了大眾利益,政府要開新的垃圾場,相信你會贊成,
但是如果要開在你家旁邊,你也會跳出來反對吧。
板上牽勾仔真可怕,一有不利言論,就群起圍剿...

THE666 wrote:
為了大眾利益,政府要開新的垃圾場,相信你會贊成,
但是如果要開在你家旁邊,你也會跳出來反對吧。...(恕刪)


就已經說了,沒人會反對用合法的方式爭取自己利益,房仲要幫農民爭取權利相信也是非常受人歡迎。
但將職業技巧用在上面被抓包就整件事不一樣了,這個抗爭會被人當成笑話來看。
toureiffel wrote:
板上牽勾仔真可怕,...(恕刪)


這是這行的特性,他們就是敢躦這個,因為背後有弱勢買方當靠山。

toureiffel wrote:
板上牽勾仔真可怕,...(恕刪)


又稱為 嘎爪 ,被這樣叫不是沒有道理

THE666 wrote:
人性本來就是自私,
一堆抗議,遊行,哪一個不是為了自己的利益?
為了大眾利益,政府要開新的垃圾場,相信你會贊成,
但是如果要開在你家旁邊,你也會跳出來反對吧。


"人性本來就是自私" 這句話並不完全正確
只要自身做的事情,不要影响他人,危害他人,而提升自己,要怎麼自私沒人會有意見.
若是會影响他人,造成他人困擾,危害他人,而得到自身的利益,這樣的自私,難免會有人有意見.

舉個例子,很明顯的自私行為.
巷道中沒畫線和機車停車格,一個空間可停排放整齊10部機車,剛好可供附近居民停放.
但就有一人,偏偏每次停機車都要停斜的,停歪的,佔用2~3個停車格,造成他人不便.
這樣的行為在目前法律上也沒有錯,但就是給人觀感不佳.純粹是個人品德素質的問題.

"一堆抗議,遊行,哪一個不是為了自己的利益?" 這句話也不完全正確.
在台灣大大小小的抗議,遊行有很多,有的人的確是為己,但有的人並不是.
會抗議,遊行都有它的原因,有很多是看不下去一些不公不義的做為或是不良政策.
例如:政府強制收購,私有土地農地,變更地目,圖利財團,官商勾結.

"為了大眾利益,政府要開新的垃圾場,相信你會贊成,
但是如果要開在你家旁邊,你也會跳出來反對吧" 這句話是要看情況.
絕大多數人都不能接受,任何嫌惡設施,在自家旁邊,
但你所謂的旁邊並沒有一個明確的距離.
公共建設要動工,前置做業都要先評辜完成,當然包含對周遭環境的影响.
不合理,不正當的工程,不管出現在任何人的周遭,不只受影响的人會有意見,
社會大眾也會看不下去出來抗議.
勞民傷財,破壞環境的工程,是否有其必要性,在現代的社會,是一直會被檢討的.

人民的素養不夠或更加貪婪,破壞社會和協,就只好用法條來約束其不當的行為,保有社會秩序.
比如之前有囤積米酒要開罰,
現在囤房抄房也應要立法開罰,而不是只是加個1~2%的稅,這並沒有落實憲法中的"漲價歸公"
不符合比例.
不可取代的民生物資要是被拿來抄作其價值,這對一個國家來說是個嚴重的問題.



版大你會不會太好笑阿!!!!

仲介身分沒講就是隱藏身分???


那下次如果有公開場合,你是不是要先報告一下你的身分,在哪一家上班?擔任什麼職位?做多久了?

不然我非常嚴重的懷疑你隱藏身份!!!

哪一位敢這樣做?沒問幹嘛講?

歧視行業成這樣子,真是不得了!!!!

THE666 wrote:
為了大眾利益,政府要開新的垃圾場,相信你會贊成,
但是如果要開在你家旁邊,你也會跳出來反對吧。...(恕刪)


去買垃圾場附近的土地,蓋房子來賣,結果賣不出去,然後再去
抗議政府,要求把垃圾場遷走,我覺得這邊討論的比較像這種.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?