炒房投機客其實怕的是政府大量蓋社會住宅

豪哥大 wrote:
出租社會住宅就是全市民輸血給租屋人的政策...(恕刪)

THE666 wrote:
政府蓋大量的社會宅，就是拿B的錢，去給A爽。

政府有一塊地，他可以以市價賣給建商，
如果拿來蓋社會宅，以低於市價賣或租給一群人，那表示政府收入會變少，
那這些短少的收入，誰要負責補上去？ 納稅人。

snap0071 wrote:
社會宅是沒在收租金嗎?
租金收得較少,那也只是成本攤平的時間拉長
難不成六年租完就拆掉重建
要批鬥前邏輯可以先整理一下嗎
這麼關心納稅人的血汗錢亂花,像花博世大運這種錢灑大海的活動
台北市民怎麼沒站出來抗議,郝市長還連任咧
像夢想家一晚燒兩億來記念一個對台灣沒有私亳貢獻的外國人
馬英九照樣連任啊
負債要舉在有用的地方,像這種有穩定償還計畫更算是小咖
一天到晚計較錢花在社會福利政策,卻放任其他政客把錢花在更浪費的開支上
既得利益者的嘴臉真可怕

snap0071 wrote:
社會宅是沒在收租金...(恕刪)

empirepenguin wrote:
現在銀行游資過高，...(恕刪)

豪哥大 wrote:
你好像不知道借錢是有"利息"的笑
社會住宅的租金容我鐵口一句
不止還不了本金連利息都不夠笑
先不說我不信5萬戶設會住宅能壓到2600億(土地目前看來只有少部分是學校或市有)

empirepenguin wrote:
現在鋼價、油價…連住宅開工量都爆跌，營造成本很低，到將來社宅開工時還會更低。

在台北蓋社宅是會賺的。

社宅趕快開工啊！不少營造業快沒工作了。

empirepenguin wrote:
2月的住宅開工量會有多少呢？

4月1日才會公布。

台灣近年一般住宅開工量 (單位 萬平方公尺)
資料來源 內政部營建署 (樓地板面積 ，不含工商住宅…)
2015年
1月 131.0
…………………………………………
2014年
12月140.3
11月135.5
10月139.5
9月 143.3
8月 154
7月 172.6
6月 131.4
5月 199.2
4月 157.7
3月 209.1
2月 135.4
1月 230.4
=============
2014年 1948.8
2013年 2013 (31.2%)(面積年成長率)
2012年 1534 (7.1%)
2011年 1432 (20.2%)
2010年 1190 (25.4%)