• 7

誰有跟消保官交手的經驗

小弟也算服務業
現在有些消費者真的很喜歡無限上綱,
啊都已經用了多久,商品都過保固期N年,
仍可以找一堆莫明奇妙的理由跟客服大吵大鬧說是商品瑕疵,
一開口就是要找消保官或上法院,請他去告又搬出一堆說法和理由,擺明就是耍賴,
不然就是耗在門巿,沒等到他想要的答案就不走,擺明就是時間很多跟你玩。


當然我不是針對樓主或任何人,請勿對號入座。
官官相護,官商勾結

在台灣當官的也只是混口飯吃

而且人家是大建商...恩....你懂的

他幫你有甚麼好處?

他幫建商有甚麼好處?

自己想想吧

真的不爽就找媒體記者來報料

你的爭議問題是什麼?

連問題都沒講,只是因為沒有得到自己想要的結果,
就說別人有問題,我看,這才大有問題。



哈囉!大家好!請多指教!
我覺得什麼都沒說才有問題
沒有前因後果就狂批消保官,後面的人還跟著罵
到底是什麼問題?????一定是建商的錯而非消費者?
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光

angel0414 wrote:
由於房子還沒蓋好,如果有消費糾紛,在預售階段跟建商吵是明智的嗎?請大家來討論經驗 ...(恕刪)


angel0414 wrote:
今天交手了 卻一直幫大建商說好話 真是太令人失望 明明不公平的地方給你看你卻視而不見 如果是你碰到你還會幫建商說話嗎
很生氣也很失望 根本沒站消費者立場的消保官 ...(恕刪)


以上僅供參考

預售階段,在簽約前,您都不看合約喔

我買預售,下訂,就要合約來看了
簽約完,還有7天左右的審閱期
所以看您的合約,您都不看合約的
應該是您的問題
不應該是建商的問題


不用去告了
合約內容,白紙黑字的您應該會輸
以上僅供參考

angel0414 wrote:
今天交手了 ...(恕刪)

消保沒什用處....只能算是巧立名目浪費納稅人錢的單位~
以前上課時,老師說:「法律不是保護好人、也不是保護壞人,法律只保護懂法律的人。」

簽約前要三思...

合理不一定合法...

法院就看白紙黑字寫的內容...


無意義的發文, 你何不把狀況說清楚, 讓大家幫你出出主意? 一味想取暖, 說不定消保官是對的呢?
公務員, 有什麼好意外的呢

能給你保障的是消保法, 而非消保官

angel0414 wrote:
今天交手了 ...(恕刪)


具體的事實??很多所謂的公平,並非以消費者爽為憑據,你所謂偏袒是怎樣的狀況?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?