那叫半天有啥用？看柯P的社會宅與政府合宜住宅政策，根本是虛構拿現有郝時代的東西消費現在年輕人與在一片荒地蓋上房子來賣錢，尤其社會宅出租金額貴得我都覺得不值，另外加上現在政府財政困難，要地沒有要錢也沒有，你希望他能多蓋？那我就要問為何要圖利買不起的人？獨厚這群一天到晚哀的人？當其他乖乖繳房貸是白癡嗎？只有居住正義是最聰明？哀是能哀多久？
有利才會做這是人性，現在政府蓋社會宅有利可圖嗎？沒有當然蓋不成，土地賣給建商可以換更多錢補財政空洞，人只要好好繳貸款都買得起，只是願不願意，貸款的人就好好工作努力創造還錢就好不是嗎？不是繳高房貸就是奴性，而是對自我的希望，一直說不要做屋奴的人，真比願意慢慢繳貸款的人付出多嗎？還是他們只會哀....哀....哀....
Candle in the Wind wrote:
我最近就認識一個年...(恕刪)
出面喊話的人都是既得利益者，看看電視上那位罵柯P的人是誰吧!
真相傳送門
Johnny_depp wrote:
我可否先請教一個問...(恕刪)
你這是自用住宅的想法吧？
打房手段太多了，讓人買不下去就可以了 （只是會引起的金融動盪太大所以也不能極端）
你所陳述的都是賣方立場，極端假設政府不放貸，那麼自然量縮，你的3000萬豪宅想賣還得看有人有這麼多現金才能買，想賣只能降價，不然就一直住下去然後如同你說的 “我沒被打房因為想賣4000萬，是4000萬等級的哦！” 但是沒成交就什麼也不是。
而投資客族群及建商，有利息壓力，撐不下去自然降價賣出。 有比較便宜的可買的話，自然更沒什麼人去買4000萬亳宅了。
蛤？ 你說為什麼不放貸投資客有利息壓力？ 總是要有政策反轉的最後一隻鼠，這泡泡才會破嘛。
(不放貸？ 看台北市一坪還有沒有20萬.... XD，只是極端假設而已，你也可以改成第二戶課房地合一資本利得稅80%什麽的 XD)
內文搜尋
從 APP 打開
X