• 6

這樣的RC灌漿結果是正常的嗎?


image13 wrote:
這幾個月看了好多正在...(恕刪)



便宜貨

施工爛
免責聲明:討論內容僅供參考,投資人仍應審慎考量自己的投資需求與風險,並應就投資結果自負其責
image13 wrote:
這幾個月看了好多正在...(恕刪)


報出來吧

哪一家?

基本就做不好,後面還要偷多少東西?

BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/

image13 wrote:
這幾個月看了好多正在...(恕刪)


這已經太扯了吧...灌漿亂灌、級配也亂加.....透光的那個不知道是不是梁柱,如果是的話也太慘
這是很常見的卻失
八成以上的房屋灌漿應該都會有
情況嚴不嚴重、範圍廣不廣的問題而已
先看梁柱部分有沒有
這種蜂巢結構可能表面看不出來
內部都是空洞

如果不是承重牆、剪力牆
出現在一般隔間牆的話
請包商打除用無收縮水泥修補

如果出現在梁柱或有載重的牆上
嚴重的部分理論上應該打除重灌
只是表層的話也是請包商修補


絕對不要買這間的
image13 wrote:
這幾個月看了好多正在...(恕刪)
長知識!長知識!長知識!長知識!長知識!長知識!長知識!長知識!長知識!長知識!長知識!
1515151515151515

sfcom999 wrote:
真實案例~不只一處~現在也已交屋囉(模板後面也是洞)點點點
...(恕刪)


這跟頂新一樣黑啊
自己的工作跟這有相關 所以都會看到很多工地
樓主的狀況OK的 在灌漿的時候有蜂窩是很正常的
至於中空的部分 只要不是大面積或是一個區域內很多也都沒啥問題

如同樓上timjlo提到的 漂亮不代表好 這句想必也是內行人
你要看漂亮的建商就加水 灌起來振動器沒啥打也絕對不會出蜂窩 問題是真的有用嗎?
RC結構要的就是硬 跟鋼骨強調的韌性是不一樣的 2500洗到2200就有差了
(更何況還沒把廠方本身的誤差算進去) 所以不是漂亮就好的

類似的文章很很多人都會回"很恐怖" "跟建商索賠" "怎麼可以住人" "很扯"等等的
說真的都看到煩 現在住的房子從頭到尾你都有參與?
簡單來說蓋得亂七八糟的 最後泥作瓷磚貼一貼 90%的人還不是看不出來

最實在的就是找有經驗 有誠信 不灌水 採用大廠的誠實建商吧
(別傻了 某建商說他用國產的 事實上根本只有用1/3不到 其他都是2.3級廠)

最後再補一點 一般來說 外牆面吃的力量極小 都是樑柱在支撐
除非是剪力牆有"嚴重"的缺陷 那才需要進行結構檢討
建議有興趣的人可以找找資料作一點功課 也當作是多長知識
等知道原理之後就知道怎樣該注意 而不是別人說啥就擔心
建議應該先拍照存證,後請專業技師評估影不影響結構,如果會的話,要請廠商處理,或政府單位申訴,即使廠商願意讓你扣工程款,說難聽一點往後發生地震應而倒掉,運氣差點人員傷亡,反正又不是廠商的家人傷亡,所以都會很隨便,如果有看第四台日本頻道,介紹不管是
木造的或鋼筋水泥她們都會把他想成是自己要住的,其中也可以觀摩到一些知識
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?