• 11

7千萬的豪宅,租金每個月只要4萬

有能力可以買七千萬,老實說一個月有沒有那四萬元根本沒有甚麼差
千萬不要用自己口袋去衡量別人口袋深度
就如同拿牙籤去比電線桿
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
exia1086 wrote:
對於理財,雞排妹表示自己年紀還小,因此採用「笨蛋投資法」,把收入的八成做為生活開銷,二成交給經紀人存起來。近日打算搬家的她,與師妹共同承租價值7千萬的豪宅,但租金每個月只要4萬,讓她感嘆在台北根本買不起房子,因此用租的比較划算。

...還真的是「笨蛋投資法」
這投報率也太低了吧~~
自己4百多萬的小套房都能租到16000了~!!!
4萬真是佛心價來的~~~
cobrawu wrote:
屋主半租半相送,相送的部分就是雞排妹的廣告代言啦。台北這麼多7000萬的房誰會注意,有雞排妹租過就上版面啦...(恕刪)

可是我覺得
如果我買得起七千萬的房子
我不會想買雞排妹住過的這間耶!

如果是張鈞甯住過的我還考慮一下
雞排妹...算了吧
號稱而以拉,這種說法都不知聽了多少次,後來我朋友自己也被說過

我朋友家是大樓,因他的家人都要開車,總共買三車位

他家權狀含車位是寫85坪左右,當初買了1400萬左右.........

地點先不說,跟他家同一條路後來蓋了豪宅大樓,台北來的建商,一樓一戶

這個豪宅某一面可以看到無敵海景,每坪售價開57萬,目前都還沒賣出去(根本來炒房的)

照這價位來看,同一條路的售價應該差不多,從此我朋友就被消遣成有錢人

大家都說他家價值五千萬,以大樓出租投報率而言,我們都叫他辭職回鄉下

他家值五千萬,隨便租都可以月入十萬以上,不用辛苦上班了....

但是事實上,他家真的要出租,以附近行情來看也才2萬多而已....

這就是新聞炒作阿



家裡沒贊助, 光靠月入10萬最多買套房唷~ 要買一般房真的買不起啊
自己有研究算算就知道~ 至少年收入要破250萬才比較吃得開一點
月收入破10萬買買新北市就好(月入十多萬新板特區還不一定買的起勒)

還有我相信7000萬房月租四萬多
因為我以前的老闆月租五萬住8000萬豪宅,在內湖AIT預定地對面, 客廳還直接遠眺大湖公園

ghoti wrote:
有10萬收入的人還買不起台北市的房???真的要找怎麼可能買不起
請問月租費4萬,有包含管理費嗎? 一般豪宅的管理費都很貴~
雞排妹賣雞排也許一個月就有48萬了
現在雞排都賣到70塊了不是嗎?
而且如果預期房價是向下
那幹嘛買房
如果是預期房價是向上
那趕快買
........
7千萬/4萬
1750個月
1750/60個月
大概就是30年,

7千萬豪宅,5年前,可能才3500千萬
所以投資報酬率15年,算還好..

重點還是要賣,
7千萬真的賣掉
就沒問題了..


至尊星 wrote:
雞排妹賣雞排也許一個...(恕刪)


1.椪風的7000萬

2.租金含稅4萬
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?