• 5

給建商的啟示:去年交易量結霜的主因~大眾根本沒你想的那麼有錢(空頭和政策根本無關


難道要吃苦一生打拼買一間房嗎??

現在這種價格,你以為年輕人都傻子嗎



daniel89g2000 wrote:
現在的年輕人動不動就...(恕刪)
這波房市急凍,個人認為選舉的政策性打房其實是一部分因素
明顯使得整個房市氛圍都朝向"即將走跌的一個環境氣氛"
在這時候有買房需求的人多少都會受到影響而選擇暫時觀望
當然目前房價高漲到一個程度
一般人買房能力當然有很大的影響
以台北市目前的房價早就排除掉了不小部分的想購屋族群
但目前有能力又想買房的人,需求不會突然消失
只是預期將來會跌價而選擇了觀望
目前的市況就在比誰氣長了
但長期以來房市整體應該是漲幅有限了
不過短期內想要大跌,除非有個金融風暴或天災人禍
才有短期下殺的可能性了吧

money99 wrote:
十年前就感覺房價很貴...(恕刪)

不能這麼說,
十年前剛工作沒存款,沒結婚沒小孩沒購屋需求,
十年後存了三百萬,預計買一千萬的房子,卻發現房子漲到兩千萬,當然買不起。
如果跌回一千五百萬,又有購屋需求,長輩贊助一點,
或許就買了
是這樣嗎?

我看01空軍的回應
大多是回說手上現金一大堆
只是在等房價跌接手
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

daniel89g2000 wrote:
現在的年輕人動不動就...(恕刪)


不然呢?
既然買不起
何必背個30年的房貸過一輩子
房子又不是人生唯一的目標

痛苦背了30年的房貸
你的人生就已經失去一大半了

等你還清了
也沒體力跟生命來享受人生了

ntstellar wrote:
現在很多建商都開始轉...(恕刪)


我沒那麼好心為建商擔心啦!
我只是身為一個購屋者的身分,想期待建商能夠"識時務"推出平民住宅啦~~~

(做夢中)
建商才不會鳥你,投資客更不會來鳥你,他們只想自己賺飽之後,把賽丟給別人跟政府去承擔..............

以前軍公教 可以要求自己子女投給誰

現在你等著瞧好了 ...... 看看有多少人會投給 阻礙社會前進的

連軍公教自己都快變結了
巨石鋼鐵人 wrote:
money99 wrote:
十年前就感覺房價很貴...(恕刪)

對於十年前的七年級後段怎麼買?連買房都沒想過
現在要準備買房才知道買不起...
...(恕刪)


你想多了
沒有買不起房這種事
只是買的起的都看不上眼不想買而已

我不否認短期部分地區房價可能會修正
(發展中的地區應該還是會走漲)
但台灣房價歷史長期來看都是走漲的
十年後,二十年後再來看今天的房價
買在120%還是買在80%一點都不重要
重要的是十年前,二十年前的你有沒有買

二十年前買房的人也覺得貴
十年前買房的人也覺得貴
我買房時明知一坪比鄰居貴個兩萬以上(我還買低樓層哦)
沒辦法,看房看了一年了,這間喜歡了還是要買
在我買的當下應該是歷史新高
那又如何,馬上就會被打破

跟從前比無論哪時個時間點買都是貴
永遠都是歷史新高

十年前六年級在買房時跟從前比也是貴
剛出社會的人,台北市一坪動不動五六十萬哪買的起
都是五年級早期買下的
只好找新北市鳥不生蛋的地方買
我台北市人,同輩六年級中後段有買房也大都是買新北
留在台北市的不多
現在我們這些人買的地方因為捷運及政府建設普及而水漲船高
似乎又被版上酸民歸為罪人
認為換屋時應該要以購入時原價售出才符合居住正義
賺價差是不公不義的炒房行為

當我們傻子啊
現在人口密集捷運經過商辦政府機關到位的地區
要我們用以前一天公車沒幾班,晚上路燈沒幾盞的地段價格賣你?
從以前每天花四五十分鐘騎車上班,撐到現在有捷運坐
把房子原價賣你我再去找個鳥不生蛋的地方買一間坪數一樣的房子繼續騎車騎十年?
除非我瘋了


歷史經驗
三十年前的信義區,二十年前的南港,十年前的新莊
都是沒什麼人想買的地區
十年後的現在
七年級後段的人一直都還是很有機會
找個買的起的地段,桃園也可以
很多地區十年或二十年會和現在大不相同
不買的人十年後還是整天上網駡房價太貴




做個記號

maxkingella wrote:
相信這幾年房地產短期...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?