這波房市急凍,個人認為選舉的政策性打房其實是一部分因素明顯使得整個房市氛圍都朝向"即將走跌的一個環境氣氛"在這時候有買房需求的人多少都會受到影響而選擇暫時觀望當然目前房價高漲到一個程度一般人買房能力當然有很大的影響以台北市目前的房價早就排除掉了不小部分的想購屋族群但目前有能力又想買房的人,需求不會突然消失只是預期將來會跌價而選擇了觀望目前的市況就在比誰氣長了但長期以來房市整體應該是漲幅有限了不過短期內想要大跌,除非有個金融風暴或天災人禍才有短期下殺的可能性了吧
money99 wrote:十年前就感覺房價很貴...(恕刪) 不能這麼說,十年前剛工作沒存款,沒結婚沒小孩沒購屋需求,十年後存了三百萬,預計買一千萬的房子,卻發現房子漲到兩千萬,當然買不起。如果跌回一千五百萬,又有購屋需求,長輩贊助一點,或許就買了
daniel89g2000 wrote:現在的年輕人動不動就...(恕刪) 不然呢?既然買不起何必背個30年的房貸過一輩子房子又不是人生唯一的目標痛苦背了30年的房貸你的人生就已經失去一大半了等你還清了也沒體力跟生命來享受人生了
巨石鋼鐵人 wrote:money99 wrote:十年前就感覺房價很貴...(恕刪)對於十年前的七年級後段怎麼買?連買房都沒想過現在要準備買房才知道買不起......(恕刪) 你想多了沒有買不起房這種事只是買的起的都看不上眼不想買而已我不否認短期部分地區房價可能會修正(發展中的地區應該還是會走漲)但台灣房價歷史長期來看都是走漲的十年後,二十年後再來看今天的房價買在120%還是買在80%一點都不重要重要的是十年前,二十年前的你有沒有買二十年前買房的人也覺得貴十年前買房的人也覺得貴我買房時明知一坪比鄰居貴個兩萬以上(我還買低樓層哦)沒辦法,看房看了一年了,這間喜歡了還是要買在我買的當下應該是歷史新高那又如何,馬上就會被打破跟從前比無論哪時個時間點買都是貴永遠都是歷史新高十年前六年級在買房時跟從前比也是貴剛出社會的人,台北市一坪動不動五六十萬哪買的起都是五年級早期買下的只好找新北市鳥不生蛋的地方買我台北市人,同輩六年級中後段有買房也大都是買新北留在台北市的不多現在我們這些人買的地方因為捷運及政府建設普及而水漲船高似乎又被版上酸民歸為罪人認為換屋時應該要以購入時原價售出才符合居住正義賺價差是不公不義的炒房行為當我們傻子啊現在人口密集捷運經過商辦政府機關到位的地區要我們用以前一天公車沒幾班,晚上路燈沒幾盞的地段價格賣你?從以前每天花四五十分鐘騎車上班,撐到現在有捷運坐把房子原價賣你我再去找個鳥不生蛋的地方買一間坪數一樣的房子繼續騎車騎十年?除非我瘋了歷史經驗三十年前的信義區,二十年前的南港,十年前的新莊都是沒什麼人想買的地區十年後的現在七年級後段的人一直都還是很有機會找個買的起的地段,桃園也可以很多地區十年或二十年會和現在大不相同不買的人十年後還是整天上網駡房價太貴