就事論事,看不出您有什麼高見,完全只是對仲介人員的不滿與成見而已!
陳小春2525 wrote:
錯誤觀念!白紙黑字有...(恕刪)
Timmy.M wrote:
什麼是簡易的委託?沒...(恕刪)
就是委託。
只是沒有漏漏長的罰則。
不是房仲常用的一般約。定型化契約。
但依然是委託。簽了該同意書委託就成立。
所謂帶看同意書。這名稱本就引人非議。
因為樓主目前並沒核算要給多少服務費。
實拿多少。
還沒想清楚之前不用急著寫售價。
先看仲介是否真的積極帶看再說。
日後正式簽定型化契約時再寫明即可。
因為仲介送上門。便要屋主立刻決定一個價。
幾百幾千萬的物件這樣太草率。
屋主應該可爭取時間多方瞭解行情。
再決定賣價。
我不覺得沒標價表示可以讓仲介隨意操作亂賣。
沒標賣價。房子誰的就該誰說話。
仲介希望寫定以防屋主變卦。
屋主也有自己的考量。
昨天想賣那個價。今天早上醒來想賣這個價。
人本來就善變。。方便仲介應該在不損屋主的前提下。
不是保障仲介卻造成屋主失去對房屋處置的權利。
大家彼此給方便。都是求財。有錢大家賺。
lilice wrote:
就是委託。只是沒有漏...(恕刪)
可以贏的官司卻輸了，房仲還沒叫買法出庭作證咧。
沒請律師的下場就是如此。外行人怎可能鬥過內行人?
有錢不是大家賺，是房仲賺，人家可是出來混豁出去的，不然屋主是想怎樣?
內文搜尋
從 APP 打開
X