• 4

確定目前看到的是事實嗎?

房仲若只是靠成交來賺傭金是沒問題
但房仲豁下去炒房
就整個亂了....

在便宜還是買不起,沒買的只在那喊喊而已

現在這社會魯蛇不少。
大維0840 wrote:
我有房,也是站在打房那邊,因為我想換房。
現在我希望的走向就是,房價先跌,讓我能買得起新房,然後舊房出租,等哪天房價又漲回來了,我再將舊房賣掉,無痛換房成功。
不過世間事,一般都是天不從人願比較多,但如果房價續漲,我也沒差,繼續住舊房存錢。


那如果是現在漲到高點,你賣掉舊的,先租房,等鄉民的正義來了,大跌,你再買新房,這樣也是達成你要的換房,這樣的腳本如何??
ugogy wrote:
傳統民調只會打市內電話做民調


這種抽樣調查多少會有誤差

但還少算一件事,如果是我接到,我也未必會說真話

在網路世界真真假假,假假真真


0936010 wrote:
那如果是現在漲到高點...(恕刪)


我只怕我房子賣了改租房,鄉民的正義卻遲遲來不了..

還是先買再賣妥當些

phS00313 wrote:
難不成房價低你就換得...(恕刪)


跌越多越買得起,也越換得起,這麼簡單的數學難道不懂???

自己房子500萬換新房子1000萬,賣掉自己的房子加500萬才買得起
當跌了5成以後,250萬的房子換500萬的房子,只要加250萬就好了耶。
除了投資客、建商以外,就算是自住戶應該也希望房價跌,因為這樣才換得起更好的。

marsjhan wrote:
跌越多越買得起,也越...(恕刪)


假設你前一間500萬貸款已繳清
房價跌一半
財產已損失250萬
再貼250萬買房

跟500->1000萬換房
花的錢是一樣
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
delete delete delete

perahia wrote:
假設你前一間500萬貸款已繳清
房價跌一半
財產已損失250萬
再貼250萬買房

跟500->1000萬換房
花的錢是一樣



我知道這是比較難的小學數學,但會算錯還蠻慘的!

題目:「買屋花500萬,住幾年之後想換1000萬的房子。」

假設是大逃殺之後房價腰斬。

500萬降為250萬,賣得250萬。

1000萬降為500萬,賣得的250萬再多加250萬才能購得。

也就是第一次出500萬,第二次換屋再出250萬。

總支出750萬買原價1000萬房屋。


如果房價不變的情況下換屋。

500萬的房子賣掉,拿500萬。

1000萬的房子=賣得的500萬+再多出500萬,才能買得。

也就是房價不跌的情況下,買1000萬的房子還是得付1000萬。


最理想的情況,在500萬和1000萬的時候租屋。

租金與寬限期的利息相去不遠,這期間多存點錢。

500萬->250萬,1000萬->500萬。

直接去買跌掉500萬的房子,直接賺500萬的價差。



當然,如果房價再漲上去,那換屋就會多花更多錢。

從08年到14年就是這種情況。

500萬漲成750萬,1000萬漲成1500萬,漲50%就好。

賣得的750萬另加750萬才能購得1500萬的房子。

總支出:500萬+750萬=1250萬!!

這種情況下,空手的要買房最慘,因為要付1500萬。

不過在租金不漲的情況下,沒剛性需求,還是租屋就好。










有房的希望自己的房價跌?
你是信義,大安,內湖的房還是三芝,石門,台西,麥寮…
報一下你自己要跌給大家看的房是那區的在來唱高調吧!
當然如果你希望有房產的人跟你一樣自砍手腳
其實很簡單…你自己就先出原始價賣不就好了
幹嘛要等大家一起跌跟著賣,這要等到什麼時候,你不知道等跌的人等十幾年了嗎!?
所以自己原價賣不是比較快,當然啦~記得稅金自己吸收嘿…
網路上說的好正義,不如實際丟上591通知鄉民一起見證,原價出售不含稅正義屋主第一彈
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?