有一個辦法可以完全防止炒房,不知道這樣對不對? (第3頁)

jack老大

jack老大
個人積分：4362分
文章編號：53934395

4362分

21樓

2015-01-07 15:24

學北韓吧
房屋不用買,政府配給

kuanmoney wrote:
以現在的空屋率來看，...(恕刪)

lazyking

lazyking
個人積分：6分
文章編號：53934405

6分

22樓

2015-01-07 15:25

Brave Sound wrote:就是你當初買房的價格,賣出時不能高於你當...(恕刪)

等你有房了，你就會有第二個口臉

哥開的不是車是腳踏車

哥開的不是車是腳踏車
個人積分：4分
文章編號：53934537

4分

23樓

2015-01-07 15:33

可能嗎政府官員大部分人都至少有兩棟房子以上
這種條款對他們自己也不利不可能實施

babu0603

babu0603
個人積分：47分
文章編號：53934666

47分

24樓

2015-01-07 15:40

哪要那麼複雜,光是升息就倒一堆炒房的

炒房的急著脫手,屯房的也不敢亂收,供過於求的事實浮上檯面後

不降價求售那就等法拍吧

dsp9999

dsp9999
個人積分：723分
文章編號：53934744

723分

25樓

2015-01-07 15:43

我還以為樓主是要說 [把房子全買起來,一間不留讓別人沒得炒!! ] 王道作法呢~

我來亂的 \冏/

Julius Caesar

Julius Caesar
個人積分：215分
文章編號：53934783

215分

26樓

2015-01-07 15:45

不用那麼麻煩，落實「漲價歸公」就行了。

johnlove

johnlove
個人積分：107分
文章編號：53934917

107分

27樓

2015-01-07 15:53

好方法

完全正確,

但是想換房子怎麽辦？
中南部怎麽辦？

台北的房價永遠就是那麽高
以後通膨,
40年前,一棟房子30萬就很高級了
現在,一棟房子最少也要500萬..政策定下去,
40年後,一棟房子也只需要500萬
到時候就真的人人買得起房子了..

至尊星

至尊星
個人積分：1912分
文章編號：53934925

1912分

28樓

2015-01-07 15:53

老闆都用這招的啊！
新進的不行比老的多
所以薪水愈來愈少啊！

福利不行比以前多..........

tan00629

tan00629
個人積分：149分
文章編號：53934928

149分

29樓

2015-01-07 15:54

Brave Sound wrote:
就是你當初買房的價格,賣出時不能高於你當初所買進的價格,
這樣不就好了嗎? 完全沒炒房的問題,因為買房就是買來住的,不是讓你賺差價用的.

房價的高低就由地段跟本體的設施來決定!不用去搞啥奢侈稅,房地合一,這樣不就簡單多了!

重點是現在買房實價登錄是假的啊

你怎麼確定他當時買就是那個價格?

Andrea Holmes

Andrea Holmes
個人積分：331分
文章編號：53934994

331分

30樓

2015-01-07 15:59

先不論這個想法合不合理，若假設真的實施會有甚麼效果。

答案是會有閉鎖效果，除非缺錢，不然不會賣，中古屋供給變少，買不到中古屋只能轉往預售屋及新屋，預售屋及新屋需求增加，推升預售屋及新屋價格，拉大新屋及中古屋房價差距，建商更要屯地，地主惜售土地，都市更新案量可能增加，因為可以變成新屋，但若沒有缺錢，寧可屯房到未來賣更高，20年後同區位中古屋房價1坪10萬、新屋也許100萬。