社會宅的建議(我是認真的) (第3頁)

phanton
個人積分：462分
文章編號：53509230

462分

21樓

2014-12-08 18:09

容積率提高??

那乾脆讓每個新建案都蓋個50~60層樓好了,這樣馬上解決住宅不夠的問題!

建房子簡單,但是周邊的交通,生活機能.也要能容納這麼多的新住戶才行

在信義區可以建個50~60層樓,因為它道路大,周邊可以容納得下新增上百戶的

停車,飲食......

那個一個小巷子可以建個50~60層樓嗎?不行呀,小巷子新增個上百戶,周邊的交通,

停車.生活,都是問題了.火災來了都沒地方逃了.所以才要容積率不是嗎???

一間公寓只能容納50戶人口,再加個20戶人口,生活品質就變差了,這就是要設容積率的原因

在豪宅弄個社會住宅?? 一個月租金5000元

弄不好管理費都要十多萬了,住得起才奇怪??

Medoctseng

Medoctseng
個人積分：73分
文章編號：53509342

73分

22樓

2014-12-08 18:18

如果大家都將社會住宅定義成只租不賣
但租期一開就是50年還是99年
那社會住宅的確會變成一個大家眼中的貧民窟
第一批進去的有能力的搬走沒能力也沒壓力的就繼續蹲在裡面
久了整間都是不思進取的人
政府對人民其實是需要施加點壓力的
這樣才有良性的競爭與成長
社會住宅如果租約只能租五年最多再延長一次3年
最多就八年的時間
讓社會住宅成為你的一個跳板
這八年時間你不需擔心住的問題
讓你努力存屬於你的第一桶金拼頭期款
朝更好的居住環境邁進
或者讓你好好思考這城市適不適合你
時間到
該走的就走
如此社會住宅才不會變成一個人見人嫌的地方