這些當選人沒有一個能改變現在社會的潛規則~他們只是包裝自己爭取"偽基層"的選票;而"偽基層"就是那些實際想要改變自己在社會的ranking但表面上裝弱勢的人;真正弱勢的人,他們還看不到~政府有沒有關?單然無關,但是要裝得有關,不然下次選不上;這點DPP比KMT強~
滅盡緣於集起 wrote:我看妳很在意選票....請問打臉之後呢?你覺得 以後 換人執政後兒子就無法繼承父親資產? 完全不看好的意思,就是很可能還要繼續打臉下去.至於遺贈稅當年調降本就是很有爭議之事,近期社會上也開始出現回復的聲音,但政府顯然不願打自己的臉,那只好讓人民代勞了,除了遺贈稅外,不動產的持有稅,也是稅改需要努力的方向及目標.張忠謀:遺產稅調降至10%是錯誤遺贈稅過低 專家:是造成高房價元兇言者諄諄 聽者藐藐!!!
滅盡緣於集起 wrote:你爸爸給你20億 被克完50% 你還有10億... 不用工作 不用努力 活生生就拿10億 和"給20億 被克完10% 第二代還有18億;第三代也只克完10% 還剩很多;第四代..."相比較,我確定克50%是對社會更好的方案.
房價已經連漲10年了,這10年來每一年都會增加一些想買買不起,或是需要買第二間卻買不起的人,當每年累積再累積,累積到超越了那些持有一間以上的人時,就爆了....,然後就會用選票來制裁那些該負責的人或是黨,畢竟選票每張價值都一樣,少數的房產&財富擁有者無法再透過任何方式的炒作來改變這結果,請珍惜這結果,不要再被輕易的忽嚨掉了.....
這位教授早已是一個既得利益者了(早年18趴應該也沒少拿),要他財產縮水當然不願意,至於其他沒房的人干他屁事,要死不活根本跟他沒關係,怪就怪你生錯年代。當然愈高愈好,老了好賣了房去養老,或給後代,反正他退休還每個月能領好幾萬過日子。
螢幕花到 wrote:認為選票可以改變一切的人實在是太樂觀了你所追求的是共產主義不是資本主義...(恕刪) davidsmoker wrote:完全不看好的意思,就是很可能還要繼續打臉下去....(恕刪) 打一次臉玩四年,你一生能打幾次臉?弄垮 KMT 就能改變現狀這是幼稚園等級的思考模式!上次太陽花我以為偉大青年能提出改變貧富的偉大政見,結果一切推給政府!一張選票是可以推翻執政黨!但是 DPP 上台就可以改變貧富差距,壓抑房價高漲、大幅調高薪資?那是政客的話術,聽聽就好!