wisdomyanzi wrote:等到房價付清,人已老,房子也破舊了。他默默無語,坐在老屋門前等待終其天年。(王鼎鈞〈消費哲學〉) 這句話就充份透露出作者也是消費文化的奴隸非常喜新厭舊因為他完全瞧不起舊房子
wisdomyanzi wrote:在已開發的先進國家,青年人離開學校,進入社會,只要找到立足點,立即買房子、車子、彩色電視機,他怎麼辦得到?因為他可以長年分期付款...(恕刪) 西方社會是只要你出社會,就會出去外面獨立請問,沒存款又欠學貸的年輕人不貸款如何買車?不貸款如何買房?等存20年後再買嗎?台灣社會不像歐洲很多國家對租屋者有保護制度你想一直租房子到處搬家,不代表你的另一半或家人也願意陪著你這麼做不想租房子20, 30 年,沒錢想買房,貸款分期付款是唯一途徑分期付款沒那麼可怕錯的是克制不住自己的慾望,過度消費變成卡奴只要妥善規劃財務收入與支出就不必視貸款為洪水猛獸
doreen945 wrote:所以勒??!!所以你...(恕刪) 不懂你為什麼火氣要這麼大我沒房 家裡也沒 也買不起 你應該是誤會了而且 就算誤會了也不需要這樣口氣吧? 我猜 你買在高點?現階段,最慘的應該不是買不起房的人,而是剛買房的人
好啦市價千萬 就算只貸的出100,200也贏過口袋空空的空空 這樣有比較滿意嗎剩下800,900價值給小孩繼承好了 (子女當保人怎麼會貸不出來)我是不相信沒買房的空空百年後戶頭可以留900給子孫啦 900塊比較可能我知道空空會說 最好保佑子女孝順 我只能說 子女大都會孝順有財產的爸媽難道身為無產階級的空空爸媽 子女會相對孝順?sunhm wrote:房屋市價千萬,銀行...(恕刪)
adolf1106 wrote:好啦市價千萬 就算只貸的出100,200也贏過口袋空空的空空 這樣有比較滿意嗎剩下800,900價值給小孩繼承好了 (子女當保人怎麼會貸不出來)我是不相信沒買房的空空百年後戶頭可以留900給子孫啦 900塊比較可能我知道空空會說 最好保佑子女孝順 我只能說 子女大都會孝順有財產的爸媽難道身為無產階級的空空爸媽 子女會相對孝順? 不滿意耶!因為連貸款都不用貸啊!有子女孝順,那就直接向子女拿錢啦!反正就如您說的,除非他們以後不想繼承.貸了款還不是要有人來還,(由子女來還嗎?)那還貸甚麼?
wisdomyanzi wrote:不懂你為什麼火氣要這...(恕刪) 我也不懂又哪個字眼可以看出來火氣大不大還是說我換另外一種說法二十年後: [房價付清,人已老,房子也破舊了。他默默無語,坐在老屋門前等待終其天年]的反面教材是:二十年後, [只存到買一間房子的頭期款,因為錢都拿去繳房租了,人已老,已無能力揹房貸,銀行也不肯放款給老人,他默默無語,坐在房東的房子門前/坐在老人院門前 等待終其天年]比較好?