• 7

等到房價付清,人已老,房子也破舊了。他默默無語,坐在老屋門前等待終其天年。


wisdomyanzi wrote:
受消費哲學支配的人買...(恕刪)


Lespaul本尊出現了
人的房子不管是租或是買, 等百年那天都不再屬於自已, 留舊房子給子孫不如年青時帶他們多體驗生活, 多學習與多把握現在. 所以與其省吃儉用當一輩子的屋奴後, 不如租房就好, 反正都帶不走

wisdomyanzi wrote:
等到房價付清,人已老,房子也破舊了。他默默無語,坐在老屋門前等待終其天年。(王鼎鈞〈消費哲學〉)

這句話就充份透露出作者也是消費文化的奴隸
非常喜新厭舊
因為他完全瞧不起舊房子
wisdomyanzi wrote:
等到房價付清,人已老,房子也破舊了。他默默無語,坐在老屋門前等待終其天年。

怕的是房價還沒付清,兒未大,人已老,房子也破舊了...

wisdomyanzi wrote:
在已開發的先進國家,青年人離開學校,進入社會,只要找到立足點,立即買房子、車子、彩色電視機,他怎麼辦得到?因為他可以長年分期付款...(恕刪)


西方社會是只要你出社會,就會出去外面獨立
請問,沒存款又欠學貸的年輕人

不貸款如何買車?
不貸款如何買房?
等存20年後再買嗎?

台灣社會不像歐洲很多國家對租屋者有保護制度
你想一直租房子到處搬家,不代表你的另一半或家人也願意陪著你這麼做
不想租房子20, 30 年,沒錢想買房,貸款分期付款是唯一途徑
分期付款沒那麼可怕
錯的是克制不住自己的慾望,過度消費變成卡奴
只要妥善規劃財務收入與支出
就不必視貸款為洪水猛獸



好啦市價千萬 就算只貸的出100,200也贏過口袋空空的空空 這樣有比較滿意嗎
剩下800,900價值給小孩繼承好了 (子女當保人怎麼會貸不出來)
我是不相信沒買房的空空百年後戶頭可以留900給子孫啦 900塊比較可能

我知道空空會說 最好保佑子女孝順 我只能說 子女大都會孝順有財產的爸媽
難道身為無產階級的空空爸媽 子女會相對孝順?



sunhm wrote:
房屋市價千萬,
銀行...(恕刪)
adolf1106 wrote:
好啦市價千萬 就算只貸的出100,200也贏過口袋空空的空空 這樣有比較滿意嗎
剩下800,900價值給小孩繼承好了 (子女當保人怎麼會貸不出來)
我是不相信沒買房的空空百年後戶頭可以留900給子孫啦 900塊比較可能

我知道空空會說 最好保佑子女孝順 我只能說 子女大都會孝順有財產的爸媽
難道身為無產階級的空空爸媽 子女會相對孝順?

不滿意耶!
因為連貸款都不用貸啊!

有子女孝順,
那就直接向子女拿錢啦!
反正就如您說的,
除非他們以後不想繼承.

貸了款還不是要有人來還,
(由子女來還嗎?)
那還貸甚麼?
子女也不見得想和父母一起住老房子

也許工作在外地或國外

也許也想住新房子

老房子也許會想賣掉當新房的頭期款

wisdomyanzi wrote:
不懂你為什麼火氣要這...(恕刪)

我也不懂又哪個字眼可以看出來火氣大不大
還是說我換另外一種說法
二十年後: [房價付清,人已老,房子也破舊了。他默默無語,坐在老屋門前等待終其天年]
的反面教材是:
二十年後, [只存到買一間房子的頭期款,因為錢都拿去繳房租了,人已老,已無能力揹房貸,銀行也不肯放款給老人,他默默無語,坐在房東的房子門前/坐在老人院門前 等待終其天年]

比較好?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?