• 3

最好到鄉下買一塊農地

不知道未來會怎麼樣...但買塊千坪農地,蓋間百坪農舍住起來就是舒適!!!

dunk0619 wrote:
可能只是想要賣農地 ...(恕刪)

應該不是吧,要賣農地扯這種能源問題根本關聯性不大也沒啥說服力,想賣農地的大部分會說食安,農保或稅金問題..


目前許多大國都開始在佈建智慧電網了,智慧電網可以讓電力使用更有效率,也清楚整體電力消耗,知道如何去改善浪費的部分,而太陽能則作為輔助,鼓勵民眾設置太陽能發電賣回電廠,這些措施都可以有效改善能源使用效率,所以,不但要開發新能源使用,也必須不斷改善電力使用效率,如果以以前使用的量評估,可能覺得剩幾十年,光改善發電效率與電網的使用效率,就可能可以再延長,就像以前車子只能吃汽油,現在可以用油電,也有用酒精的,都可以減少石油的用量是一樣的道理。
maxkingella wrote:

問題是...
在大家意識到用完之前,恐怕就會開始限制出口了~

鈽是核能發電的副產物,在自然界中幾乎不存在
用鈽發電雖然可行,但一頓核廢料頂多只能產出幾公斤的鈽..
且鈽有超級強的生化毒性,針尖大小的高純度鈽丟進水自來水處理廠,就可以輕易毒死幾千人
又因為鈽有武器價值,相關的純化技術和滲透膜設備都是高度管制品,目前全世界核電廠也只有日本和法國有再用,台灣自己要搞這種技術來發電的可能性是極低的。
核能發電未來比較可能是靠釷來發電吧,但釷一樣是要分裂成鈾才能發電,
而釷的存量不會比鈾多多少。

我認為,最後全世界必定都會參考歐盟法規,跟著歐洲人的腳步走
尤其是等中國達到一定程度的均富後,也會開始限制燃料種類和用量(這是現在進行式了)
地狹人稠的台灣,未來也根本不適合搞高耗能的重工業,必須盡速轉型成像新加坡那樣,
未來不論誰執政,政府都必須認清這一點~否則只是在自掘墳墓!

...(恕刪)
M-BENZC200 wrote:
石油百年內即將耗盡人...(恕刪)


還是別繁衍什麼子孫吧

你未來的子孫會感謝你的

至於能源問題

人類拼死命也一定會找出方法

現在人的有生之年不用擔心這個

M-BENZC200 wrote:
石油百年內即將耗盡人...(恕刪)


因石油耗盡衍生出的問題而決定買農地,
我認為太過遙遠且不切實際了。

不過有閒錢的話,
的確是可以考慮買一塊來玩玩,
蓋個簡易的小屋,
隨便種一些觀賞用的植物(種有經濟價值的太過專業也難照顧),
有空時就上去轉轉,
應該是很愜意才對!

幸運的話如幾年後土地價值翻漲,
那現在購入就是不錯的投資;
如不幸的不漲甚至跌價,
最起碼百年後,
兒女可以驕傲的說,
我老爸有一大塊祖產留給我呢~


沒有農地也可以加入農會成員喔。

你只要有承租土地,並且耕作一年以上,提出相關證明,就可以加入農會會員。

農會算是民間組織,資格審查不嚴格。

但是不是自耕農?現在『自耕農』已經幾乎不是一個法律名詞了。

以前身份證後面會有一欄,註記你的工作職業別,現在戶籍法規已經改掉這一點了。

所以沒有什麼自耕農這種名詞了,農地買賣也不限制自耕農。

之前前屏東縣長蘇嘉全農舍豪宅議題中,有出現過這個詞,但跟買賣農地這件事沒啥關係。

應該說你可以買農地,但買農地不見得可以申請興建農舍,你必須要有『耕作』的事實,被認為符合農發條例,才能申請興建農舍。

那時候就有這個爭議了,可是後來因為法律條文沒有辦法解釋,何謂自耕農跟實際農業行為的關係,所以沒有追訴。

也就是說,任何人,任何身份,現在都可以自由買賣農地。取得農地後,有實際農業活動(養雞、養鴨也算喔)後,一定時間後,就能申請成為農會會員,並且加入農保。

所以呢,回到原主題,買農地也不錯,便宜。像以前我老師說的笑話,幾十年前有某家建設公司推出一戶4000萬的房子,現在算普通,但當初算是超級豪宅,我老師說,有4000萬,自己去農村買一大塊地當村長,誰要去買那種房子啊!?

現在農村一分農地(三百坪)從80萬到300萬,買兩分600坪,就可以申請蓋一戶不小的農舍。

所以如果覺得大都市生活過於昂貴,其實在台北買一戶普通40坪的老舊公寓,就可以到鄉村去買一塊不小的土地,然後蓋一戶平實的房子,還有一大塊地可以耕作。

能源的問題還太遠,但實際生活型態的改變,可以嘗試。

現在大部分的鄉村,也都有24小時超商、網路、有線電視,其實如果覺得大都市生活沒有動力,到鄉下去搞農業,其實也不錯。
看到這篇文章的人都不會遇到石油用盡的那一天


別幫忙別人炒農地
好地段的農地也不便宜
一分地7.8百萬的也有
你買得起嗎?
版大說的沒錯..
只不過我常在想...
是石油先耗盡還是我的生命先耗盡
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?