• 4

交長:高鐵最快明年初倒閉

怎麼都沒人講到重點??
這和高鐵週邊房價一點關係都沒有吧??
說不定是利空出盡,準備向上的訊號??
就是政府搶高鐵營運經營權而以吧,反正小弟不信任KMT,
鄭寶清手上大賺特賺的台鹽都會被搞到虧損,
營運手段令人火大
shortman wrote:
哪一個企業沒有向銀行...(恕刪)

高鐵公司借的特別多.....
不過,公營行庫己經接下所有借款.
pj_mobile01 wrote:
政府想買, 依合約需斥資3,900億元買回高鐵經營權....

高鐵公司資本額也不過一千多億,其它都是借來的,
原始團隊出資甚至比公股還少.

公單位提早結束BOT是早晚的事.

政府為什摸要買呢?

就是因為高鐵不能停駛.
這幾年來,政府各單位早就把高鐵「買」下來了,
若沒有公資金公股銀行介入,
高鐵早就破產收兵了.

Carter0625 wrote:
看來又有一堆不用考試就可轉正式公務員的黑官了~~

國營企業員工非公務員,台鐵,中華電信.....
依你的數據,實在不忍苛責當年興建團隊,蓋了345公里花4600億元。
台北內湖線捷運,中運量,全部政府出錢,才 14.8公里,就花了700億元,還問題一堆。

最有趣是以前罵高鐵是廢鐵有多危險的那些檯面上人物,還常常搭高鐵。此外,已經開通了7年的高鐵,理論上應該已經進入了成熟期。近來交到當今政府手上經營,常常在新聞上聽到一些問題跑出來。

cckm wrote:
高鐵總建造金額是四千六百億....(恕刪)
科瑞岱爾 wrote:
依你的數據,實在不忍...(恕刪)

原始股東根本沒能力也沒打算自力把高鐵蓋起來,
公資金介入才可以順利通車.

營運七年進入成熟期?
非也,設備耐不耐用的考驗才剛開始.....

台北內湖線捷運,中運量...

高鐵剛上路就一帆風順?
人總是健忘的............

若不管工程問題,造神當然很容易.
上週有幸坐了昆山到北京的高鐵,居然過了至北京前一站後,整車箱80人坐位,只剩我們一行5個人,而且1230公里裡,全程300公里時速狂飆,路過7站,票價只533人民幣,折台幤不到2700元,也未聽聞他們有財務危機~
為什麼一條不到400多公里高鐵造價會那麼貴,這都應跑到土地徵收費用去了,肥了誰,大家都清楚,現在快倒了,要全民買單~這情何以堪~
eph wrote:上週有幸坐了昆山到北京的高鐵,居然過了至...(恕刪)


中國高鐵是公營的,不然以這樣的賣座率,早就到該倒了。
台灣這些BOT都是被貪垮的...我就不信圓山給希爾頓之類的國際飯店集團來經營會這麼慘
高鐵給日本JR鐵道經營絕對也比現在好
只是....只是一切都是作夢

彈射達人 wrote:
台灣這些BOT都是被...(恕刪)



2009年9月,高鐵通車已2年8個月(原預估日運量28.9萬人次,目前實際運量為8萬多人次而不如當初預計),虧損2/3實收資本額,負債超過4,400億,財務虧損超過700億。高鐵實際虧損的原因除了運量過低外,還有折舊公式不合理及自有資本不足而融資成數過高導致無法負荷利息支出的原因。2009年9月22日台灣高鐵臨時董事會,殷琪宣佈辭掉台灣高鐵董事長職務,並於傍晚再度通知台灣高鐵公司,大陸工程將更換法人代表。[10]

接任高鐵董事長的歐晉德表示,高鐵興建期遇到了921大地震必須變更設計,但台灣高鐵只比當時預期晚一年通車,預算只超支了6% 。[11]目前政府的交通部長毛治國認為台灣高鐵品質不錯,五大原始股東貢獻值得肯定。[12]殷琪辭去後,表示高鐵應該依合約中「不可抗力」事件向政府求償「應辦事項」四百多億的額外支出,歐晉德表態支持。[13]對於高鐵運量預估,國民黨籍立委表示,當初是交通部高估高鐵運量。[14]交通部長毛治國則認為當年高估的是殷琪

-----------------------------
出自 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AE%B7%E7%90%AA
殷琪 wikipedia
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?